https://nytimes.com/live/world/israel-supreme-court-gaza-news
La llei, aprovada pel Parlament israelià al juliol, havia dividit fortament els israelians i va provocar protestes massives. La sentència de dilluns va plantejar la perspectiva d’una nova discordia mentre Israel fa la guerra a Gaza. La coalició de govern del Sr. Netanyahu, la més dretana i religiosament conservadora de la història d’Israel, ha argumentat que el Tribunal Suprem ha sobrepassat la seva autoritat i ha subvertit la voluntat dels votants i la funció del govern electe. Argumenten que el concepte legal de "raonabilitat" —que el tribunal va utilitzar fa un any per anul·lar el nomenament del Sr. Netanyahu com a ministre de Finances d’un aliat polític que havia estat condemnat per frau fiscal— està mal definit i subjectiu. El partit Likud del Sr. Netanyahu va qualificar dilluns la decisió del Tribunal Suprem "en oposició al desig d’unitat de la nació, especialment en temps de guerra". Van criticar el tribunal per pronunciar-se sobre la qüestió quan els soldats israelians estan "lluitant i posant-se en perill en la batalla. ”Kaplan Force, un dels grups activistes que va organitzar protestes contra la reforma judicial, va elogiar la decisió del Tribunal Suprem i va demanar a totes les parts que obeeixin la sentència. "Avui, un capítol ha acabat en la batalla per protegir la democràcia, en una victòria per als ciutadans d’Israel", va dir el grup en un comunicat.
@ISIDEWITH4mos4MO
Creus que la decisió d’un tribunal pot subvertir la voluntat dels votants, o estan protegint els principis fonamentals de la democràcia?
@ISIDEWITH4mos4MO
El desig d’unitat nacional en temps de guerra hauria de superar la necessitat de frens i equilibris en una democràcia?