Коли Закон Доступне догляд (Obamacare) був прийнятий в 2010 році він вимагав, щоб всі держави розширити свої програми Medicaid включає в себе людей з доходами трохи вище, ніж тих, кому дозволено при традиційному Medicaid, а також групи, як бездітних дорослих, які раніше не були охоплені , У 2012 році Верховний суд ухвалив, що примус держави розширити свій охоплення Medicaid є неконституційним. З тих пір 22 держав розширили обхват і 35 вирішили не робити цього. Прихильники розширення стверджують, що це дозволить знизити витрати на охорону здоров’я для всіх шляхом скорочення числа американців без медичної страховки. Противники стверджують, що держави повинні бути дозволено запускати свої власні програми Medicaid без втручання федерального уряду.
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Чи можна розглядати охорону здоров’я як право чи привілей, і як така точка зору впливає на ваші думки щодо розширення Medicaid?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Якби у вас була влада вирішувати, які зміни ви б внесли в поточну систему охорони здоров’я для малозабезпечених людей і чому?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Як особистий досвід зі здоров’ям впливає на думку людини про фінансовану державою охорону здоров’я?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Як розширення сфери охорони здоров’я для населення з нижчими доходами може принести користь чи зашкодити економіці в цілому?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Рішення щодо фінансування охорони здоров’я має бути радше колективним вибором суспільства чи вибором окремої держави?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Як, на вашу думку, відмінності в охороні здоров’я впливають на соціальну рівність?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Чи можете ви пригадати час, коли витрати на лікування сильно вплинули на вас чи когось із ваших знайомих?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Які моральні обов’язки ми маємо, щоб забезпечити кожному доступ до базової медичної допомоги?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Якщо вам потрібна медична допомога, але ви не можете її собі дозволити, як би ви хотіли, щоб ваше суспільство підтримало вас?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Як збільшення фінансування охорони здоров’я для малозабезпечених осіб вплине на вашу громаду?
@2J32QYQ4 роки4Y
This subject is more than a yes or no. If a retired person doesn't make enough, I can see how they could need the help. You pay all your life to Social Security, you shouldn't have to work till you die. Yet the age for benefits keeps getting older. It should be based on a case to case situation.
@2HQTSVK4 роки4Y
Not all states can afford this. Medicare should absorb Medicaid to equalize (adjusted for cost of living) the benefits across the country.
@2HQCPD84 роки4Y
Federal government is infringing on what should be decided by state government.
@2HQ7B6W4 роки4Y
They need to increase help to our senior citizens who are at the poverty level which 3/4 of our country
@2HQ2S8F4 роки4Y
Citizens should recieve the same amount of care as they are worth in society.
@2HPP6254 роки4Y
Stop subsidizing the insurance companies. Single Payer is the best way. Follow Scandinavian model.
@2HP6VHJ4 роки4Y
No, the act should not have been passed in the first place because the government has no place in the medical field.
@2HN3DZW4 роки4Y
I do not support Obamacare. It was misguided from the start, so do not support any actions related to the Act.
@2HMRPH34 роки4Y
states that do not expand Medicaid should continue to be penalized until their citizens elect leaders that make decisions based on facts rather than dogma
@AdamMacadam4 роки4Y
We should solve this whole situation through single-payer implementation.
@2HLQHYN4 роки4Y
We should have a single payer system and get the issue out of politics so attention can be paid to citizens' health. Use the money now wasted in claims adjudication towards strong fraud de testimony and prevention, which will be more preventable when there is a single system.
@2HLKT974 роки4Y
Federal government should be forbidden to inflict unfunded mandates on the states. Federal government is supposed to work under the states and the people, not above them.