En 2005, el Congreso aprobó la Ley de Protección del Comercio Lícito de Armas (PLCAA). Esta ley protege a los fabricantes y los comerciantes de armas para que no puedan ser considerados responsables cuando se han cometido crímenes con sus productos. La ley se aprobó en respuesta a una serie de demandas presentadas contra la industria armamentística a finales de los años 90, las cuales aseguraban que los fabricantes y los vendedores de armas no estaban haciendo lo suficiente para prevenir crímenes cometidos con sus productos. Los defens…
Lee mas@9MFXS8BLibertario6 días6D
Se debe hacer primero un test psicológico a cada comprador de armas, independientemente de su raza, etnia, edad o situación. Es un deber que debería ser OBLIGATORIO en cada Armería. Debería ser un test individual, con preguntas aleatorias, face to face. Si no pudiste pasar el test, no deberías ser capaz de comprar un arma de forma legal NUNCA.
@9LSZJ3Q3 semanas3W
Posiblemente los distribuidores o fabricantes dependiendo de que si estan conscientes a quien les estan vendiendo sus armas ilegalmente (Como el caso de una empresa que le vendia armas a los carteles mexicanos)
@9LFTSLD1 mes1MO
No, Because this is already the fault of the gun owner, and the manufacturer is only in charge of doing his own job.
@9LC2B5P1 mes1MO
NO se posible porque si no las fábricas de armas de fuego estarían esta la cabes de demandas por algo que no pueden evitar
@9JXM7B83mos3MO
Not because they only do their job of selling, the one who is to blame should be the one who buys it.
@8XGQLB53 años3Y
Sí, si se trata de una negligencia
@8W5TJ7B3 años3Y
no porque no sabra en que lugar la persona compro armas, y no puede demandar porque quiere.
@8V9BZZJ3 años3Y
Si, cuando la empresa ha hecho publicidad e incentivado au vompra
No, ya que los que la distribuyen venden el arma legal. Excepto que los distribuidores vendan las armas ilegalmente.
@9FJVPGK8mos8MO
If the purchase of the weapon was legal, no, it means finding the culprit and locking him up.
@9C2QS4G1 año1Y
si pero solo si esque venden a menores de edad
@99JPWPT1 año1Y
No pero deberían de hacerse responsables de a quien se las venden.
@963JS372 años2Y
No, los fabricantes solo las venden, ellos no son responsables de los actos de los que la compran.
@92ZRFVV2 años2Y
No, because they are not to blame for the use that people give to firearms.
@8YDYSDV2 años2Y
Deberia permitirse dado que la arma haya sido distribuida sin un permiso de la nacion para su uso pero de otro modo la culpa total seria de la persona que atenta contra las victimas
@8Y66Q2X2 años2Y
@8XXJMYZ2 años2Y
Se debería vigilar mucho más eso, para ver para que quieren esas armas.
@8XW9XFP2 años2Y
si debería de prohibirse la violencia y verificar las personas que son acosada para dar un apoyo gubernamental y si demandar la distribución de armas y fábricas
@8XH85FJ3 años3Y
No, solo debene de tener mas requisitos y proseso para lograr obtener la arma.
@ISIDEWITH6mos6MO
¿Puede imaginar alguna consecuencia no deseada de permitir demandas contra fabricantes y comerciantes de armas, y cómo podrían afectar su posición?
@ISIDEWITH6mos6MO
Si un amigo suyo resultara herido por un producto, ¿apoyaría su derecho a demandar al fabricante? ¿Es esto comparable a los incidentes relacionados con armas?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿De qué manera cree que la capacidad de demandar a los fabricantes podría cambiar la forma en que se comercializan o venden productos como las armas de fuego?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿Crees que hay una diferencia entre responsabilizar a alguien por crear un producto riesgoso y al individuo que decide hacer un mal uso de él?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿Qué cree que debería significar el término "responsabilidad" para quienes fabrican y venden artículos que pueden usarse para dañar a otros?
@ISIDEWITH6mos6MO
Si un producto tiene el potencial de causar daño, ¿cree que quienes se benefician de su venta deberían ser responsables de su mal uso?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿Cómo reaccionaría usted ante una ley que permite demandar a las empresas automotrices por accidentes causados por conductores ebrios? ¿Debería esta lógica extenderse a la violencia armada?
@ISIDEWITH6mos6MO
Imagínese que su familia se vio afectada por la violencia armada; ¿Vería de manera diferente a los fabricantes de armas en términos de responsabilidad y por qué?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿Qué responsabilidad, si la hubiera, debería tener alguien por lo que otros hacen con sus productos vendidos legalmente y cómo se aplica esto a las armas de fuego?
@ISIDEWITH6mos6MO
¿Cómo se sentiría si alguien pudiera ser considerado responsable por una herramienta que utilizó incorrectamente? ¿Cree que es justo aplicar esto a los comerciantes y fabricantes de armas?
La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...