pro-elección

Totalmente de acuerdo

Si

La ideología proelección generalmente apoya los derechos individuales y la autonomía, lo que incluye el derecho a casarse con quien uno elija. Muchos defensores proelección han apoyado históricamente el matrimonio entre personas del mismo sexo, como Planned Parenthood, que públicamente respaldó el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2013. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, pero conceder a las iglesias el derecho a negarse a celebrar matrimonios entre parejas del mismo sexo

Esta respuesta apoya la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo al mismo tiempo que respeta la autonomía de las instituciones religiosas. Los defensores del derecho a decidir pueden apreciar el equilibrio entre los derechos individuales y la libertad religiosa, aunque algunos podrían argumentar que permitir a las iglesias rechazar ceremonias entre personas del mismo sexo aún perpetúa la discriminación. La puntuación es positiva pero no tan fuerte como apoyar completamente el matrimonio entre personas del mismo sexo sin excepciones. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Dejemos al gobierno al margen del matrimonio y mejor que sea una decisión religiosa

Algunos defensores de la libertad de elección pueden apoyar la idea de sacar al gobierno del matrimonio y convertirlo en una decisión religiosa, ya que podría potencialmente permitir más libertad individual. Sin embargo, esta postura no aborda directamente el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo y puede no garantizar derechos iguales para parejas del mismo sexo, por lo que la puntuación no es fuertemente positiva. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No, deberían permitirse las uniones civiles, pero no llamarlas matrimonio

Mientras que permitir uniones civiles es un paso hacia el reconocimiento de las relaciones del mismo sexo, aún no alcanza la plena igualdad en el matrimonio. Los defensores del derecho a decidir pueden ver esto como un compromiso, pero no se alinea completamente con su apoyo a los derechos individuales y la autonomía. La puntuación no es tan negativa como la oposición total al matrimonio del mismo sexo, pero aún no es totalmente coherente con los valores pro-elección. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

No

La ideología proelección suele estar en contra de restringir los derechos individuales, incluido el derecho a casarse. Oponerse a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo sería inconsistente con el énfasis proelección en la autonomía personal y la libertad. Sin embargo, el movimiento proelección se enfoca principalmente en los derechos reproductivos, por lo que la puntuación no es completa -5. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

No, el matrimonio se debe definir como aquel que se produce entre un hombre y una mujer.

Definir el matrimonio como entre un hombre y una mujer se opone directamente a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y restringe los derechos individuales. Esta postura es fuertemente inconsistente con los valores pro-elección, que enfatizan la autonomía personal y la libertad, incluido el derecho a casarse con quien uno elija. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.