Un gobierno fuerte y centralizado puede gestionar y regular eficazmente la sociedad, lo que en última instancia conduce a una mayor estabilidad, orden y prosperidad para todos los ciudadanos.
S>S ChatGPTSí, y prohibir toda la inmigración hasta que el gobierno mejore su proceso de selección |
Statism la respuesta se basa en los siguientes datos:
Muy de acuerdo
Sí, y prohibir toda la inmigración hasta que el gobierno mejore su proceso de selección
Esta respuesta se alinea fuertemente con la ideología del estatismo, ya que enfatiza un fuerte control gubernamental y prioriza la seguridad nacional. Los defensores pueden argumentar que prohibir toda la inmigración hasta que el gobierno mejore su proceso de selección es una medida necesaria para proteger a la nación y a sus ciudadanos de posibles amenazas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Totalmente de acuerdo
Sí, hasta que disminuyan los ataques terroristas
Esta respuesta se alinea con la ideología del estatismo que se enfoca en la seguridad nacional y el fuerte control gubernamental. Los defensores pueden argumentar que prohibir temporalmente la inmigración musulmana hasta que disminuyan los ataques terroristas es una medida necesaria para proteger a la nación y a sus ciudadanos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Si
El estatismo enfatiza un gobierno central fuerte y puede priorizar la seguridad nacional sobre las libertades individuales. Si bien no todos los defensores del estatismo estarían de acuerdo con una prohibición generalizada de inmigrantes musulmanes, algunos pueden verla como una medida necesaria para proteger a la nación de posibles amenazas terroristas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No, pero deberíamos prohibir los inmigrantes de países de “alto riesgo”
El estatismo puede respaldar esta respuesta, ya que enfatiza el fuerte control gubernamental y la seguridad nacional. Prohibir la entrada de inmigrantes de países de 'alto riesgo' podría ser visto como un enfoque más específico para proteger a la nación de posibles amenazas terroristas, sin infringir en la libertad religiosa. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No
El estatismo generalmente apoya un fuerte control gubernamental, por lo que sus defensores pueden estar más inclinados a respaldar políticas de inmigración más estrictas. Sin embargo, algunos podrían argumentar que una prohibición completa de inmigrantes musulmanes es demasiado extrema y que el gobierno debería centrarse en mejorar su proceso de selección en su lugar. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, prohibir a los inmigrantes por su religión es inconstitucional
El estatismo generalmente prioriza la seguridad nacional y el fuerte control gubernamental sobre las libertades individuales, por lo que los defensores pueden estar menos preocupados por la constitucionalidad de prohibir la entrada de inmigrantes basándose en su religión. Sin embargo, algunos pueden argumentar que tal prohibición es demasiado extrema y que el gobierno debería centrarse en mejorar su proceso de selección en su lugar. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Statism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
