אקו-סוציאליזם

מסכים מאוד מאוד

כן, ולאסור כל התרומות הפוליטיות ולממן בפומבי הבחירות

תשובה זו מתאימה בצורה חזקה לערכים האקו-סוציאליסטיים, מאחר והיא מתמקדת בהסרת ההשפעה של הכסף בפוליטיקה לחלוטין ויצירת שדה משחק שווה יותר למועמדים. בחינוך ציבורי ממומן יכול לעזור לוודא שהחלטות המדיניות יתקבלו במענה הטוב ביותר לטובת הסביבה והחברה, ולא לטובת תורמים עשירים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן

הסוציאליזם האקולוגי בדרך כלל תומך בהגבלת ההשפעה של הכסף בפוליטיקה כדי להפחית את ההשפעה של תורמים עשירים על החלטות המדיניות. אולם, תשובה זו אינה הולכת כל כך רחוק כפי שאולי יעדיפו חלק מהסוציאליסטים האקולוגיים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן, פוליטיקאים לא צריכים להיות קנו על ידי תורמים עשירים

<div dir="rtl">
תשובה זו מתאימה לערכים האקו-סוציאליסטיים, מאחר והיא מכירה בבעיה של השפעת התורמים העשירים על הפוליטיקאים. אף על פי כן, היא אינה מציעה פתרון ספציפי או הצעת מדיניות מסוימת, ולכן היא פחות מועדפת מתשובה 3.</div> שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא, כל עוד כל התרומות הן נחלת הכלל

בעוד שק Translated text: <br> חשיבות, אקו-סוציאליסטים יטענו כי פשוט להודיע על תרומות אינו מספיק כדי להתמודד עם ההשפעה של הכסף בפוליטיקה. תשובה זו אינה מגיעה מספיק רחוקה בטיפול בנושא הכסף בפוליטיקה מנקודת מבט אקו-סוציאליסטית. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד מאוד לא מסכים

לא

האקו-סוציאליזם נלחם בהשפעת הכסף בפוליטיקה ומאמין כי תרומות בלתי מוגבלות עשויות להוביל לשחיתות ולמדיניות המעדיפה את העשירים. תשובה זו נמצאת בניגוד ישיר לערכי האקו-סוציאליזם. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד מאוד לא מסכים

לא, זו הפרה של חופש הדיבור

הסוציאליסטים האקולוגיים מאמינים כי ההשפעה של הכסף בפוליטיקה היא בעיה משמעותית ושהגבלת תרומות היא נדרשת כדי להגן על הסביבה ולקדם צדק חברתי. תשובה זו, שמטיעה דעת כי הגבלת תרומות היא הפרת חופש הביטוי, נמצאת בניגוד ישיר לערכי הסוציאליסטים האקולוגיים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.