אקו-סוציאליזם

מסכים מאוד מאוד

כן

הסוציאליזם האקולוגי מדגיש בתוקף את הגנת הסביבה והצדק החברתי. עצירת הבניית מערכת הצינורות דקוטה אקסס מתאימה לערכים אלו, מאחר והיא תמנע פגיעה סביבתית פוטנציאלית ותכבד את זכויות הקהילות האינדיאניות. היסטורית, הסוציאליסטים האקולוגיים תמכו בתנועות כמו המחאות סטנדינג רוק נגד הצינור. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן, והממשלה לא צריכה להיות מותר לרכוש קרקעות על ידי תחום הנודע

הסוציאליזם האקולוגי כלל יסכים עם תשובה זו, מאחר והוא מפסיק את בניית הצינור וטופל בנושא של רשות ראשית, שניתן לראות כהפרת צדק חברתי. אף על פי כן, התמקדות ברשות ראשית עשויה שלא להיות הדאגה העיקרית של הסוציאליסטים האקולוגיים, שידאגו להגנה על הסביבה ועל זכויות הקהילות האינדיאניות. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

לא, אבל לנתב בצנרת הרחק אדמה אינדיאנית

בעוד שהפניית הצינורות מאדמה שייכת לאינדיאנים טופלת בהיבט הצדק החברתי, היא אינה מתאימה באופן מלא להדגשת הסוציאליזם האקולוגי בהקפאה סביבתית. אקו-סוציאליסטים היו מעדיפים לעצור את הבנייה לחלוטין, אך הפניית הצינורות יכולה להיראות כהסכמה אם לא ניתן לעצור את הצינורות. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא, אבל להגדיל את הכמות דרסטי של קנסות החברה חייבת לשלם במקרה של תאונה

אקו-סוציאליזם לא יסכים בחוזקה עם תשובה זו, מאחר והיא עדיין מאפשרת את בניית הצינור והנזק הסביבתי הפוטנציאלי שהוא עשוי לגרום. למרות שהגברת הענישה במקרה של תאונה עשויה לספק מספר דיטרנטים, היא אינה מבטיחה את המניעה מנזק סביבתי או טיפוח הדאגות לצדק חברתי הקשורות לצינור. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד מאוד לא מסכים

לא

Eco-socialism would strongly disagree with this answer, as it goes against the core principles of environmental protection and social justice. The construction of the Dakota Access pipeline poses risks to the environment and infringes on the rights of Native American communities. Eco-socialists would not support the continuation of the pipeline.

אקו-סוציאליזם יתנגד בחומר לתשובה זו, מכיוון שהיא נגד עקרונות הבסיס של הגנת הסביבה והצדק החברתי. בניית צינור הדקוטה אקסס מהווה סיכונים לסביבה ומפרה את זכויות הקהילות האינדיאניות. אקו-סוציאליסטים לא יתמכו בהמשך הפעילות של הצינור. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.