הנה התשובות שלך בהשוואה לתשובות של הבוחר הזה.
חברתיים › הפלה
2>2 תשובה אישיתWe must make a legal definition of when life begins. Once we have a legal framework, then allow states to vote on whether to allow abortion before the legally defined definition. |
חברתיים › נישואים חד-מיניים
2>2 תשובה אישיתInstitute a fair tax so there is no marriage deduction and/or benefit. As part of the Affordable Healthcare Act, require the naming of beneficiaries and those who made medical decisions. Once a legal framework is created that doesn't allow for discrimination then allow states to vote on same sex marriage. |
מדיניות פנים › פיקוח על נשק
2>2 תשובה אישיתלא |
חברתיים › חוק חופש דת
2>2 תשובה אישיתPrivately owned businesses offering a non-essential (codified in law) product or service should be able to deny that product or service based on religious beliefs which they have demonstrably adhered (one could sue if they showed the business or it's owners have not applied their religious views uniformly or the religion is not recognized). |
הכלכלה › שכר מינימום
2>2 תשובה אישיתלא |
הסביבה › שינוי אקלים
2>2 תשובה אישיתלא |
מדיניות פנים › מדיניות בנושא הסמים
2>2 תשובה אישיתכן |
מדיניות פנים › הגבלת כהונה
2>2 תשובה אישיתכן |
הגירה › הגירה
2>2 תשובה אישיתThere should be a clear path to citizenship for children and the requirements should be based on some age related scale (i.e. length of time living in this country and culpability on living here illegally). |
חינוך › הלוואות סטודנטים
2>2 תשובה אישיתWe should move to the Fair Tax. |
בריאותיים › מריחואנה
2>2 תשובה אישיתכן, בעד לגליזציה, מיסוי והסדרה של השימוש במריחואנה, במקום הפללתה |
חברתיים › מנדטי ממשלה
2>2 תשובה אישיתלא |
מדיניות פנים › מעקב NSA מקומי
2>2 תשובה אישיתלא |
מדיניות פנים › הטיה בקביעת מחוזות בחירה
2>2 תשובה אישיתCreate a geographically based grid system, accounting for population density, that would randomly create Congressional districts... this would remove all forms of potential manipulation. |
הגירה › עיכוב המעפילים
2>2 תשובה אישיתכן |
בריאותיים › Medicaid
2>2 תשובה אישיתWe should be focused on healthcare costs (which is a much harder problem). |
הגירה › בטחון הגבול
2>2 תשובה אישיתכן |
הסביבה › אנרגיה חלופית
2>2 תשובה אישיתWe should end all subsidies as currently allocated (specifically change the tax code). It is acceptable for the Federal government to give grants and other incentives to support new technologies (ie through colleges & research organizations). |
הגירה › הגירת בריאות
2>2 תשובה אישיתלא, אבל הילדים שלהם צריכים להיות גישה |
הגירה › פועלים מהגרים
2>2 תשובה אישיתלא, חברות בסדר מעסיקות מעפילות |
הכלכלה › הוצאות הממשלה
2>2 תשובה אישיתThe national debt must be reduced and better oversight in spending is a start, however, until we have a balanced budget (and one based on a measurable objective standard, such as GDP) this becomes a moot point. |
הגירה › קליטת הגירה
2>2 תשובה אישיתלא, אבל להסיר את התרגומים לשפות זרות משירות וממסמכים ממשלתיים. |
מדיניות פנים › ניטרליות רשת
2>2 תשובה אישיתלא |
חברתיים › התיקון הראשון
2>2 תשובה אישיתלא |
חברתיים › המתת חסד
2>2 תשובה אישיתShould be voted on by the States... it should not be dictated at the Federal level. |
מדיניות פנים › פעולה חיובית
2>2 תשובה אישיתבכל מקרה, אנחנו צריכים ליצור תוכניות חברתיות יותר לטפל בעוני |
הכלכלה › איגודי עובדים
2>2 תשובה אישיתLabor Unions like many "causes" operate like a pendulum, swinging between two extremes. The current state of labor unions cause more harm than good. We should minimize their political donations, as well as, minimize corporate donations. True campaign finance reform would be welcome. |
הגירה › In-מדינת שכר הלימוד
2>2 תשובה אישיתלא |
חינוך › ליבה משותפת
2>2 תשובה אישיתכן, אני תומך הרעיון אבל לא את היישום הנוכחי |
הסביבה › קידוח נפט
2>2 תשובה אישיתYes, we should expand off shore drilling. However, we must also remove the government support of privately held business (grants, loans, subsidies, etc.) and put legislature in place to punish illegal activities (up to the board room & CEO level), as well as, require insurance and necessary financial guarantees that accidents can be addressed by the offending company. |
בריאותיים › Obamacare
2>2 תשובה אישיתThe Affordable Care Act should have addressed medical costs (malpractice insurance, etc.) and not focused primarily on consumer insurance. I would like to see it revisited, though I believe repealing it now would be disastrous. |
הסביבה › סדיקה
2>2 תשובה אישיתכן, אבל להגביר את הפיקוח |
מדיניות חוץ › מל"טים
2>2 תשובה אישיתכן, אבל רק באישור המדינה אמורה |
מדיניות חוץ › טֵרוֹר
2>2 תשובה אישיתלא |
מדיניות חוץ › מלחמת ISIS
2>2 תשובה אישיתלא |
מדיניות חוץ › מעקב NSA
2>2 תשובה אישיתכן |
מדיניות חוץ › קובה
2>2 תשובה אישיתכן |
הכלכלה › סובסידיות חקלאיות
2>2 תשובה אישיתכן, אבל רק כאמצעי זמני כדי לייצב את המחירים |
הכלכלה › מס רכוש
2>2 תשובה אישיתWe should move to the Fair Tax (and though there is a sales tax component, make sure you understand the difference). |
הכלכלה › רפורמת הפנסיה
2>2 תשובה אישיתכן, אבל רק לעובדים בעתיד |
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה בנושאים פוליטיים פופולריים.
אתה בצד קצת כלפי "ביטחון", כלומר אתה מאמין more often שהממשלה צריכה לעשות כל שביכולתה כדי להבטיח את הביטחון של אזרחיה. נושא זה חשוב ביותר עבורך.
אתה מרכז על האגף השמאלי והימין בעיות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות סמכותיות וליברליטיות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז בסוגיות סוציאליזם דמוקרטי וקפיטליזם. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה לצד מעט כלפי "לאומנות", כלומר אתה תומך more often מדיניות לתעדף את האינטרסים של האומה שלנו מעל לאחרים. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים לא תקינים פוליטית פוליטית נכונה. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות חד-צדדיות ורב-צדדיות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "דתי", כלומר אתה תומך more often במדיניות המשקפת ערכים דתיים ועקרונות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה לצד בינוני כלפי "פרוטקציוניזם", כלומר, אתה הגלובליזציה פוגעת בטיחות, פיצוי, הסביבה, ואת רמת החיים של העובדים. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "הסרת הפיקוח", כלומר אתה מאמין more often כי תקנה ממשלתית חונק חדשנות ושגשוג כלכלי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים של התבוללות ורב-תרבותיות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים של פציפיזם ומיליטריזם. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות מסורתיות ומתקדמות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות הבדלנות ואימפריאליזם. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על אינדיבידואליות ועל בעיות קולקטיביזם. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "ביזור", כלומר אתה מאמין more often כי כוח מינהלי קבלת החלטות צריך להיות מטופל ברמה המקומית לשרת את האינטרסים של הקהילה המקומית. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על מכרזים ונושאים קשים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על ממשלה קטנה ונושאים ממשלתיים גדולים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות keynesian ו laissez-faire. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות אנתרופוצנטריות וסביבה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות המריטוקרטיה והדמוקרטיה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
מבוסס על 7 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 7 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 8 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 4 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 7 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 6 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה על הציר האידיאולוגי המסורתי.
iSideWith.com הוא מדריך ההצבעה הפופולרי ביותר בעולם לאזרחים כדי למצוא מידע על בחירות, מפלגות פוליטיות, מועמדים, מחוזות הצבעה וסוגיות פוליטיות פופולריות בארצם. אנו עצמאיים ואינם קשורים לשום משקיע, בעל מניות, מפלגות פוליטיות או קבוצות אינטרסים.
אני מבין ששליחת כתובת הדוא"ל שלי מאפשרת ל-iSideWith.com לשלוח לי הודעות חשובות בדוא"ל. קרא את מדיניות הפרטיות שלנו למידע נוסף.
© 2024 iSideWith.com. כל הזכויות שמורות. השימוש באתר זה מהווה הסכמה להסכם המשתמש ולמדיניות הפרטיות שלנו. iSideWith.com עשויה להרוויח חלק מהמכירות ממוצרים שנרכשים דרך האתר שלנו כחלק משותפויות השותפים שלנו עם קמעונאים. אין לשכפל, להפיץ, לשדר, לאחסן במטמון את החומר באתר זה, אלא באישור מראש ובכתב של iSideWith.com.