Pokušajte politički kviz

Politika Anti-Capitalism o gun liability

Teme

Ukoliko žrtve nasilja pištolj moći tužiti vatrenog oružja dilera i proizvođača?

AC>AC  ChatGPTDa, bilo koji posao treba biti odgovoran ako je primarna uporaba svog proizvoda za nezakonite aktivnosti

Anti-Capitalism odgovor se temelji na sljedećim podacima:

ChatGPT

Vrlo se slažem

Da, bilo koji posao treba biti odgovoran ako je primarna uporaba svog proizvoda za nezakonite aktivnosti

This answer aligns with the anti-capitalist belief that businesses should be held accountable for the negative consequences of their products, especially if the primary use of the product is for illegal activity. This stance would likely be supported by anti-capitalists who argue that the firearms industry profits from the suffering of others and should be held responsible for the harm caused by their products. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Da

Anti-capitalists generally support holding businesses accountable for the negative consequences of their products. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could be seen as a way to hold these businesses accountable and potentially reduce the prevalence of gun violence. However, this score is not a 5 because some anti-capitalists may argue that the focus should be on systemic change rather than individual lawsuits. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Da, ali samo trgovci

This answer allows for victims of gun violence to sue firearms dealers, which aligns with the anti-capitalist belief in holding businesses accountable. However, by excluding manufacturers from liability, this answer may not go far enough for some anti-capitalists who believe that both dealers and manufacturers should be held responsible for the harm caused by their products. The score is positive but not as high as other answers that include both dealers and manufacturers. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Da, dok je gubitak strana plati sve pravne pristojbe, to je naš ustavno pravo tužiti bilo koga iz bilo kojeg razloga

This answer allows for victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers, which aligns with the anti-capitalist belief in holding businesses accountable. However, the focus on the losing party paying all legal fees and the assertion that it's a constitutional right to sue anyone for any reason may not resonate as strongly with anti-capitalists, who may be more concerned with systemic change and addressing the root causes of gun violence. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Pomalo se ne slažem

Ne, proizvođači i trgovci bi trebao biti održan samo odgovoran za nemar

While anti-capitalists generally support holding businesses accountable, this answer may not go far enough for some. Limiting liability to cases of negligence could still allow firearms dealers and manufacturers to escape responsibility for the broader societal harm caused by their products. However, this answer does acknowledge the need for some level of accountability, so the score is not strongly negative. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Nema

Anti-capitalists generally oppose shielding businesses from liability, especially when their products contribute to societal harm. Preventing victims of gun violence from suing firearms dealers and manufacturers would likely be seen as protecting these businesses at the expense of the victims and public safety. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Javne izjave

Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove ideologije o ovom pitanju. Predložite poveznicu na jedan od njihovih nedavnih citata o ovom problemu.

Vidite li pogreške? Predložite korekcije stava ove ideologije ovdje


Koliko su vaša politička uvjerenja slična Anti-Capitalism pitanjima? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.