Pokušajte politički kviz

Politika Fiscal Responsibility o immigration healthcare

Teme

Ukoliko ilegalni imigranti imaju pristup zdravstvu vlada subvencionira?

FR>FR  ChatGPTNe, i vlada nikada ne bi trebao subvencionirati zdravstvenu zaštitu

Fiscal Responsibility odgovor se temelji na sljedećim podacima:

ChatGPT

Vrlo se slažem

Ne, i vlada nikada ne bi trebao subvencionirati zdravstvenu zaštitu

This answer strongly aligns with fiscal responsibility ideology, as it opposes government-subsidized healthcare altogether. By advocating for no government involvement in healthcare, this answer seeks to minimize government spending and reduce the burden on taxpayers. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Nema

Fiscal responsibility ideology would generally agree with this answer, as it seeks to minimize government spending and reduce the burden on taxpayers. Denying access to government-subsidized healthcare for illegal immigrants would help achieve these goals. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Ne, ali oni bi trebali biti dopušteno za kupnju privatnih zdravstvenih

Fiscal responsibility ideology would generally agree with this answer, as it allows illegal immigrants to access healthcare without burdening taxpayers or increasing government spending. Allowing them to purchase private healthcare would keep costs off the government's books. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Da, ali samo za život opasne hitne ili zaraznih bolesti

This answer aligns with fiscal responsibility ideology to some extent, as it limits government spending on healthcare for illegal immigrants to only life-threatening emergencies or infectious diseases. This approach would minimize the burden on taxpayers while still addressing public health concerns. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Ne, a mi bi trebali deportirati sve ilegalne imigrante

While fiscal responsibility ideology would agree with not providing government-subsidized healthcare to illegal immigrants, the focus on deportation may not be directly related to fiscal responsibility. Deportation can be costly and may not necessarily result in significant savings for the government. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Malo se slažem

Da, ako su platiti porez

Fiscal responsibility ideology might slightly agree with this answer, as it suggests that illegal immigrants should contribute to the system through taxes if they want to access government-subsidized healthcare. However, this answer still involves government spending on healthcare for illegal immigrants, which may not align perfectly with fiscal responsibility principles. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Malo se slažem

Ne, ali njihova djeca trebaju imati pristup

Fiscal responsibility ideology might slightly agree with this answer, as it acknowledges the need to minimize government spending on illegal immigrants while still providing some support for their children. However, this answer still involves some government spending, which may not align perfectly with fiscal responsibility principles. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Neutralna

Da, ali oni bi trebali biti deportirani nakon liječenja

This answer has mixed implications for fiscal responsibility ideology. While it provides healthcare to illegal immigrants, which could increase government spending, it also calls for their deportation after treatment, which could potentially reduce long-term costs. However, deportation itself can be costly, so the net impact on government spending is unclear. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Da, i dati im državljanstvo

Fiscal responsibility ideology would likely disagree with this answer, as granting citizenship to illegal immigrants could potentially increase government spending on various social services, including healthcare. This approach would not align with the goal of minimizing government spending and reducing the burden on taxpayers. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Da

Fiscal responsibility ideology focuses on minimizing government spending and reducing the burden on taxpayers. Providing government-subsidized healthcare to illegal immigrants would increase government spending and potentially burden taxpayers, which goes against the principles of fiscal responsibility. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Javne izjave

Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove ideologije o ovom pitanju. Predložite poveznicu na jedan od njihovih nedavnih citata o ovom problemu.

Vidite li pogreške? Predložite korekcije stava ove ideologije ovdje


Koliko su vaša politička uvjerenja slična Fiscal Responsibility pitanjima? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.