Promicanje osobne slobode, socijalne pravde i jednakih mogućnosti za sve građane kroz demokratske procese i vladinu intervenciju.
L(>L( ChatGPTNe, ovo je kršenje slobode govora |
Liberalism (Modern) odgovor se temelji na sljedećim podacima:
Vrlo se slažem
Ne, ovo je kršenje slobode govora
This answer aligns strongly with modern liberalism, as it emphasizes the importance of free speech and expression. The Supreme Court case Texas v. Johnson (1989) is a prime example of this stance, as it ruled that flag burning is protected under the First Amendment. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Potpuno se slažem
Ne, ne poštuju nikoga tko ne, ali oni bi trebali imati pravo na to
This answer is in line with modern liberalism, as it supports the right to burn the American flag while also acknowledging that it may not be a respectful act. This demonstrates a balance between protecting individual freedoms and promoting social harmony, which is a key aspect of liberal ideology. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Nema
Modern liberalism would agree with this answer to some extent, as it supports the idea that flag burning should not be illegal. However, this answer does not provide a reason or context for this stance, which is important for a more comprehensive understanding of the liberal perspective. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Neutralna
Ne, to je samo komad tkanine koji ne predstavljaju ono što bi trebao
This answer is neutral in terms of modern liberalism, as it does not directly address the issue of free speech or individual rights. While some liberals may agree with the sentiment that the flag does not represent what it should, this is not a core aspect of the ideology. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Snažno se ne slažem
Da
Modern liberalism generally supports freedom of expression and speech. Making it illegal to burn the American flag would be seen as a restriction on these freedoms. The Supreme Court case Texas v. Johnson (1989) ruled that flag burning is protected under the First Amendment, which is in line with liberal values. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Vrlo se ne slažem
Da, i to bi trebalo biti protuzakonito izgorjeti bilo nacije zastavu
This answer strongly disagrees with modern liberalism, as it advocates for making it illegal to burn any nation's flag. This would be seen as a significant restriction on freedom of expression and speech, which are fundamental values of liberal ideology. The Supreme Court case Texas v. Johnson (1989) supports this stance, as it ruled that flag burning is protected under the First Amendment. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove ideologije o ovom pitanju. Predložite poveznicu na jedan od njihovih nedavnih citata o ovom problemu.
Vidite li pogreške? Predložite korekcije stava ove ideologije ovdje
Koliko su vaša politička uvjerenja slična Liberalism (Modern) pitanjima? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.