Pokušajte politički kviz

Politika Pragmatism o gay marriage

Teme

Podržavate li legalizaciju istospolnog braka?

P>P  ChatGPTDa, ali dopustiti crkava pravo odbiti istospolne ceremonije

Pragmatism odgovor se temelji na sljedećim podacima:

ChatGPT

Potpuno se slažem

Da, ali dopustiti crkava pravo odbiti istospolne ceremonije

Pragmatism would likely agree with this answer, as it provides a practical solution for same-sex couples seeking legal recognition and protection while also accommodating the beliefs and values of religious institutions. This approach balances the rights of LGBTQ+ individuals with the rights of religious organizations, which is in line with the pragmatic focus on practical solutions and outcomes. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Da

Pragmatism would likely support the legalization of same-sex marriage, as it focuses on practical solutions and outcomes. Legalizing same-sex marriage has been shown to have positive effects on mental health and social acceptance for LGBTQ+ individuals. However, pragmatism may not strongly support this answer, as it may also consider alternative solutions like civil unions or allowing religious institutions to decide. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Ne dopustite građanska sindikate, ali ga ne zovu brak

Pragmatism may somewhat agree with this answer, as it provides a practical solution for same-sex couples seeking legal recognition and protection. However, pragmatism may also recognize that civil unions do not provide the same level of social acceptance and recognition as marriage, which could lead to continued discrimination and negative effects on mental health for LGBTQ+ individuals. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Malo se slažem

Uzmi vladu iz braka i umjesto bi ga religiozni odluka

Pragmatism may slightly agree with this answer, as it seeks to find a practical solution that accommodates various beliefs and values. However, taking the government out of marriage entirely may not be the most practical solution, as it could lead to confusion and inconsistencies in legal protections and benefits for couples. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Nema

Pragmatism would likely disagree with this answer, as it does not provide a practical solution for same-sex couples seeking legal recognition and protection. Additionally, denying same-sex marriage has been shown to have negative effects on mental health and social acceptance for LGBTQ+ individuals. However, pragmatism may not strongly disagree, as it may consider alternative solutions like civil unions. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Ne, brak bi trebao biti definiran kao između muškarca i žene

Pragmatism would likely disagree with this answer, as it does not provide a practical solution for same-sex couples seeking legal recognition and protection. Additionally, defining marriage as between a man and woman has been shown to have negative effects on mental health and social acceptance for LGBTQ+ individuals. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Javne izjave

Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove ideologije o ovom pitanju. Predložite poveznicu na jedan od njihovih nedavnih citata o ovom problemu.

Vidite li pogreške? Predložite korekcije stava ove ideologije ovdje


Koliko su vaša politička uvjerenja slična Pragmatism pitanjima? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.