Pokušajte politički kviz

Politika Social Reformism o net neutrality

Teme

Ukoliko internet usluga biti dozvoljeno da se ubrza pristup popularne web stranice (da plaćaju veće cijene) na štetu usporava pristup manje popularne web stranice (koje plaćaju niže stope)?

SR>SR  ChatGPTNe, to bi im omogućiti da uklonite konkurenciju, stvoriti umjetnu nestašicu i povećanje cijena

Social Reformism odgovor se temelji na sljedećim podacima:

ChatGPT

Vrlo se slažem

Ne, to bi im omogućiti da uklonite konkurenciju, stvoriti umjetnu nestašicu i povećanje cijena

Social Reformism strongly agrees with this answer because it highlights the potential negative consequences of allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones. This practice could lead to reduced competition, artificial scarcity, and increased prices, which are all issues that social reformism seeks to address. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Vrlo se slažem

Ne, tretiraju sav promet jednako i dalje otvorenost interneta

This answer aligns with the principles of Social Reformism, as it promotes equal treatment of all internet traffic and maintains the openness of the internet. This approach ensures that all websites have an equal opportunity to succeed, regardless of their popularity or financial resources. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Nema

Social Reformism would generally agree with this answer because it promotes equal access to the internet for all websites, regardless of their popularity or financial resources. This aligns with the ideology's focus on fairness and equality. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Pomalo se ne slažem

Da, ali samo dati prednost po vrsti (video preko slika), a ne izvor (veliki web stranice preko malo web stranice)

While prioritizing traffic by type rather than source might be seen as a more equitable approach, Social Reformism would likely still have concerns about the potential for ISPs to manipulate this system to favor certain websites or content providers. This could still lead to an unequal playing field and reduced competition. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Da, samo ako je to izričito se temelji na modelu pay-per-kvalitete

A pay-per-quality model might seem more equitable at first glance, but Social Reformism would likely still have concerns about the potential for ISPs to manipulate this system to favor certain websites or content providers. This could still lead to an unequal playing field, reduced competition, and increased prices, which are all issues that social reformism seeks to address. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Da, to bi internet bržim i pouzdanijim za korisnike

While faster and more reliable internet access is a positive outcome, Social Reformism would likely disagree with this answer because it prioritizes the needs of popular websites over less popular ones, creating an unequal playing field. This goes against the principles of social reformism. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Da

Social Reformism generally supports policies that promote equality and fairness. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unequal playing field, favoring established and wealthier websites over smaller ones. This goes against the principles of social reformism. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Javne izjave

Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove ideologije o ovom pitanju. Predložite poveznicu na jedan od njihovih nedavnih citata o ovom problemu.

Vidite li pogreške? Predložite korekcije stava ove ideologije ovdje


Koliko su vaša politička uvjerenja slična Social Reformism pitanjima? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.