Stranka Ustava osnovana je 1991. godine. Ideologija stranke temelji se na strogoj interpretaciji američkog ustava,…
Javne izjaveNe, trebali bi se smanjiti |
Constitutionalists odgovor se temelji na sljedećim podacima:
Odgovor: Ne, trebali bi se smanjiti
Reference: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com
Potpora birača: Budite prvi glasač koji će podržati ili se suprotstaviti javnom izlaganju ove stranke o ovom pitanju.
Potpuno se slažem
Dok ne možemo smanjiti naš nacionalni dug
The Constitution Party would likely agree with this answer, as they prioritize reducing the national debt and maintaining fiscal responsibility. They may support increasing pension payments once the national debt is under control. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da, ali samo za siromašne umirovljenike
The Constitution Party may agree with this answer, as it aligns with their principles of limited government intervention and fiscal responsibility. By targeting low-income pensioners, they can support those in need without significantly increasing government spending. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Ne, trebali bi se smanjiti
The Constitution Party may partially agree with this answer due to their focus on fiscal responsibility. However, they may not fully support reducing pension payments without considering the potential negative impacts on retired government workers. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da, prilagoditi ih godišnje za troškove života
The Constitution Party may partially agree with this answer, as adjusting pension payments for the cost of living could be seen as a reasonable and responsible approach. However, they may still be cautious about increasing government spending without addressing the national debt. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Malo se slažem
Nema
The Constitution Party may lean towards not increasing pension payments due to their focus on fiscal responsibility and limited government intervention. However, this answer does not fully align with their principles, as they may support targeted increases for specific groups or situations. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Malo se slažem
Da, vlada radnika ali ne političari
While the Constitution Party may appreciate the distinction between government workers and politicians, this answer does not fully align with their principles of fiscal responsibility and limited government intervention. They may prefer a more targeted approach, such as focusing on low-income pensioners. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Da
The Constitution Party generally prioritizes fiscal responsibility and limited government intervention. While they may not be entirely opposed to increasing pension payments, they would likely be cautious about doing so without considering the broader financial implications. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.
Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.
Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.
obnovljeno 17 sati prije
Konstituiranje Stranka birača Odgovor: Nema
Važnost: Najmanje Važna
Reference: Analiza odgovora od 99 glasača koji se identificiraju kao Constitution .
Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje
Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama Constitutionalists ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.