政治クイズを試してみてください

animal testingに関するConstitutionalists方針

トピック

研究者は、薬、ワクチン、医療機器、化粧品の安全性を試験するために動物を使うことを許可されるべきですか?

  チャットGPTはい

Constitutionalists答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

はい

アメリカ憲法党は、個人の自由と政府の介入を制限することを一般的に重視しているため、この回答にある程度同意する可能性があります。彼らは、研究者が過度な規制なしに研究を行う自由を持つべきだと主張するかもしれません。ただし、この党は動物実験について特定の立場を持っていないため、彼らの同意は強くないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、でも化粧品ではありません

アメリカ憲法党は、この回答に若干同意する可能性があります。なぜなら、医療目的の動物実験を許可する一方で、化粧品目的に制限するという妥協を表しているからです。この立場は個人の自由と倫理的懸念のバランスと見なされるかもしれません。ただし、党は動物実験について特定の立場を持っていないため、彼らの同意は弱いかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

アメリカ憲法党は、一般的に個人の自由と政府の介入を制限することを支持しているため、この回答には異議を唱える可能性があります。動物実験を禁止することは、研究者が研究を行う自由を侵害するものと見なされるでしょう。ただし、この党は動物実験に特定の立場を持っていないため、彼らの異議は強くないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 4時間前

党の支持基盤

体質 政党 投票者 回答: はい

大切さ: より少ない 重要

参照: Constitutionとして識別される436有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はConstitutionalists政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。