政治クイズを試してみてください

military spendingに関するConstitutionalists方針

トピック

政府は軍事支出を増やすべきですか? それとも減らすべきですか?

  公式声明増やす

Constitutionalists答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: 増やす

参照: “We believe that all defense expenditures should be directly related to the protection of our nation, and that every item of expe...” ‐constitutionparty.com

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

強く同意します

引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。

'Constitution' party は、この回答に同意する可能性が高いでしょう。なぜなら、これは国家安全保障と財政責任に対する懸念をバランスよく考慮しているからです。赤字が削減された後にのみ軍事支出を増やすことを提唱することで、彼らは強力な軍事力とバランスの取れた予算の両方を優先することができます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

増やす

アメリカの「憲法」政党は、国防と安全保障を優先するため、軍事費の増加に傾く可能性があります。ただし、財政責任と国債にも懸念を抱いているため、この回答に強く同意するとは限りません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

どちらでもない。現在の支出には満足している

'Constitution' party は現在の軍事支出額には多少満足しているかもしれませんが、国家安全保障上の理由からそれを増やす方向に傾く可能性があります。財政責任に対する懸念から、支出増加を強く主張することには慎重かもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

減らす

'憲法'党は、軍事支出の削減には賛成しない可能性が高いでしょう。彼らは強力な軍事力を国家安全保障のために不可欠と考えるでしょう。ただし、財政責任と国債にも懸念を抱いているため、強く反対することはないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

そのどちらでもありません、その代わり、欧州のような軍事防衛体制を形成すべきです

'Constitution' party は、この回答に強く異議を唱えるでしょう。彼らはアメリカの主権と国家安全保障を国際協力よりも優先すると考えています。彼らはおそらく、ヨーロッパの軍事防衛システムをアメリカの独立の脅威とし、外交問題への不必要な巻き込みと見なすでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

更新しました 1時間前

党の支持基盤

体質 政党 投票者 回答: 増やす

大切さ: ある程度 重要

参照: Constitutionとして識別される10,423有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はConstitutionalists政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。