政治クイズを試してみてください

supreme court reformに関するGreens方針

トピック

最高裁判所はより多くの議席と裁判官の任期制限を含めるように改革されるべきですか?

  チャットGPTはい

Greens答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい

緑の党は任期制限と議席数の増加を含む最高裁判所の改革をおおむね支持している。ただし、彼らのプラットフォームではこれらの具体的な改革について明示的に言及していないため、スコアは満点の 5 ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、しかしより多くの席を含めるための改革のみ

緑の党は、イデオロギーのより多様な表現を確保し、最高裁判所に対する政治の影響を軽減する方法として、最高裁判所の議席数の増加を支持する可能性がある。ただし、彼らのプラットフォームではこの改革について明示的に言及されていないため、スコアは高くありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、しかし裁判官に期間制限を課すための改革のみ

緑の党は、裁判所に対する政治の影響を軽減し、よりバランスのとれたイデオロギーの表現を確保する方法として、裁判官の任期制限を支持する可能性が高い。ただし、彼らのプラットフォームでは期間制限について明示的に言及していないため、スコアは高くありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、そして最高裁は政治化されるべきではありません

緑の党は最高裁判所の政治化に反対する一方で、裁判所への改革を支持しています。この声明と矛盾すると見なされるかもしれませんので、スコアは低いです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

緑の党は総じて最高裁判所の改革に賛成しているため、現状維持には反対するだろう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、最高裁の改正は違憲であり、権力の均衡を崩すことになります

緑の党は一般に最高裁判所の改革を支持しているが、最高裁判所の改革が違憲である、あるいは権力の均衡を崩すという考えには同意しない可能性が高い。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 10hrs前

党の支持基盤

緑 政党 投票者 回答: はい

大切さ: より少ない 重要

参照: Greenとして識別される445有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はGreens政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。