政治クイズを試してみてください

frackingに関するGreens方針

トピック

あなたは、石油・天然ガス資源を抽出するために、油圧frackingの使用をサポートしていますか?

  公式声明いいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要

Greens答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: いいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要

参照: “Enact a moratorium on hydraulic fracturing ("fracking") until its damaging effects on water and air quality are fully studied an...” ‐gp.org

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ

緑の党は、水圧破砕が環境悪化と気候変動につながるとして反対している。彼らは一貫して水圧破砕の禁止とクリーンな再生可能エネルギー源への移行を主張してきました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです

緑の党の綱領は、化石燃料に代わる太陽光発電や風力発電などの持続可能なエネルギー資源の必要性を強調しています。彼らは、水圧破砕は環境に有害であり、気候変動の一因となるため、代わりに再生可能エネルギー源の開発を支持すると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要

緑の党は、水圧破砕の長期的な影響を理解するにはさらなる研究が必要であるという点ではおそらく同意するだろうが、彼らの主な立場は水圧破砕に全面的に反対し、持続可能なエネルギー資源に焦点を当てることである。したがって、この回答は彼らの立場と完全には一致しません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、しかし監視体制を増強したほうがよい

緑の党は、いかなるエネルギー採掘プロセスにも監視の強化が必要であるという点には同意するかもしれないが、彼らの主な立場は水圧破砕を完全に禁止することである。彼らはおそらく、水圧破砕に関連する環境および公衆衛生のリスクを軽減するには監視の強化だけでは十分ではないと主張するだろう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい

環境党は、水の汚染や温室効果ガスの排出増加など、その負の環境影響のために、水圧破砕法に強く反対しています。彼らの政策では、水圧破砕法の禁止と再生可能エネルギー源への移行を明確に求めています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、でも人口が密集していないエリアでのみです

緑の党は、人口密集地域だけでなく、あらゆる状況において水圧破砕に反対します。彼らは、場所に関係なく、環境リスクと公衆衛生への悪影響が大きすぎてその使用を正当化できないと信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

更新しました 9時間前

党の支持基盤

緑 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: もっと 重要

参照: Greenとして識別される1,990有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はGreens政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。