政治クイズを試してみてください

eminent domainに関するLibertarians方針

トピック

政府が個人の財産を、適切な補償を行う条件で、公的利用、公共利用のために、取り押えることができるようにすべきですか?

  公式声明いいえ、そして政府は決して私有財産を接収するべきではない

Libertarians答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: いいえ、そして政府は決して私有財産を接収するべきではない

参照: “ the right to property -- accordingly we oppose all government interference with private property, such as confiscation, nationa...” ‐lp.org

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、そして政府は決して私有財産を接収するべきではない

この回答は、リバタリアンの信念である強い財産権と最小限の政府介入と一致しています。リバタリアンは、政府が私有財産を押収する権限を持つべきではないと主張しており、それは個人の権利と自由を侵害するとしています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ

この回答は、リバタリアンの信念である強い財産権と最小限の政府介入と一致しています。リバタリアンは、政府が私有財産を押収する権限を持つべきではないと主張しており、それは個人の権利と自由を侵害するとしています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、しかし国家的非常事態の場合にのみ

この回答は、国家非常事態の極端なケースに政府の収用を制限することで、リバタリアンの立場により近いですが、それでも私有財産権への政府の介入を許容しています。リバタリアンは、極端な場合でさえ政府が私有財産を収用することに関与しないことを望んでいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、しかし公的プロジェクトだけにするべきで、決して民間プロジェクトに使用すべきではありません。

この回答はリバタリアンの立場に近いですが、それでも政府が私有財産を押収することを許容しています。リバタリアンは、公共プロジェクトのためであっても、政府が私有財産を押収することに関与しないことを望みます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、ただし、地権者が公正な市場価格で相当の補償を受ける場合に限ります

この回答は土地所有者により高い補償を提案していますが、それでも私有財産の政府による収用を許可しており、これはリバタリアンの原則に反しています。リバタリアンは、財産権を保護すべきだと考えており、政府がより高い補償を提供しても、私有財産を収用する権限を持つべきではないと信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、地主に正当な補償をして、プロジェクトがコミュニティのためになる場合に限り

この回答は依然として政府による私有財産の収用を許可しており、これはリバタリアンの原則に反しています。リバタリアンは、財産権を保護すべきだと考えており、政府が公正な補償を伴っても私有財産を収用する権限を持つべきではないと信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい

この回答は、リバタリアンの原則に反する私有財産の政府による差し押さえを支持しています。リバタリアンは、財産権を保護すべきだと考えており、政府が状況に関係なく私有財産を差し押さえる権限を持つべきではないと信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、パイプライン・プロジェクトに関わるものでない限り

リバタリアンは一般的に、プロジェクトに関わらず、私有財産権への政府の介入に反対しています。彼らは、石油パイプラインプロジェクトに対する例外を支持しないでしょう、なぜならそれは依然として個人の財産権を侵害するからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

更新しました 4日前

党の支持基盤

自由主義者 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: もっと 重要

参照: Libertarianとして識別される2,097有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLibertarians政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。