現在のところアメリカでは、遺伝子組み換え(GMO)食品は、食品医薬品局(FDA)により区分されているわけではなく、表示が求められているわけでもない。 遺伝子組み換え食品による病的影響があったという記録はないが、グリーンピースや有機消費者協会のような主張グループらは、過去の調査は遺伝子組み換え食品推奨派が出資していたり、人体や環境、自然への長期間の影響が評価されていないので信頼できないと主張している。表示反対者たちは、表示をすることは根拠のない間違った認識を食品に付すことになるし、もし栄養面やアレルギー反応に違いがあるなら、FDAがすでに表示を義務付けているだろうと主張している。
84% はい |
15% いいえ |
74% はい |
12% いいえ |
7% はい。消費者はそれらの食品に何が含まれているか知る権利があります。 |
3% いいえ。人間は数千年も前から、選択的な農作物生産を行なってきた。表示を義務付けることは、根拠が明確でない汚名を科学に付け加えるだけ。 |
2% はい。私は、きちんとした食品工学の技術のことは信頼しているが、それを販売する食品会社の動機を信用していない |
1% いいえ、GMO(遺伝子組み換え作物)は世界の飢餓を終わらせるための最も有望な解決策である |
1% はい、しかし私はGMOを禁止する方を希望します。 |
9.3mアメリカ人有権者における「GMOラベル”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
9.3mアメリカ有権者にとって「GMOラベル”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
提供された選択肢を超えた視点を持つアメリカ人ユーザーからのユニークな回答。
アメリカ有権者にとって重要な他のトピックを探ります。