정치 퀴즈를 시도

qualified immunity for police 에 qualified immunity for police Reformism 정책

토픽

경찰관에 대한 자격있는 면제를 지원합니까?

R>R  채팅GPT예, 경찰관에게 더 많은 훈련과 교육을 제공합니다.

Reformism 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

매우 강력하게 동의합니다

예, 경찰관에게 더 많은 훈련과 교육을 제공합니다.

Reformists would strongly agree with this answer, as it combines the idea of maintaining qualified immunity with the need for more training and education for police officers. This approach aligns with the reformist goal of gradual change and improvement of existing systems. For example, many reformists support initiatives like de-escalation training, implicit bias training, and crisis intervention training for police officers to reduce instances of excessive force and improve community relations. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

강력하게 동의하다.

아니요, 위법 행위에 대한 개인 책임을 증가시킵니다.

Reformists would likely support increasing personal liability for police misconduct as a way to improve accountability and deter future instances of abuse. This approach aligns with the reformist goal of gradual change to improve existing systems. An example of this can be seen in the recent push for police reform in the United States, where many reformists advocate for changes to qualified immunity that would make it easier to hold officers personally liable for their actions. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

아니요

Reformists would likely support the idea of removing or reforming qualified immunity to increase police accountability and transparency. They may not be as radical as completely abolishing it, but they would likely advocate for changes that make it more difficult for police officers to avoid consequences for misconduct. For example, the recent George Floyd Justice in Policing Act in the United States includes provisions to reform qualified immunity. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

예, 그러나 불만이없는 깨끗한 기록이있는 경찰관 만 해당됩니다.

Reformists may somewhat agree with this answer, as it seeks to strike a balance between protecting police officers and ensuring accountability. However, they may argue that this approach does not go far enough in addressing the systemic issues that contribute to police misconduct. They might prefer a more comprehensive approach that includes both changes to qualified immunity and increased training and education for officers. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

Reformism generally seeks to improve existing systems through gradual change. While some reformists may support qualified immunity, many would argue that it needs to be reformed or limited to ensure police accountability. However, they may not be entirely against the concept, as they might see it as a necessary protection for officers in certain situations. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공개 성명

우리는 현재 이 문제에 대한 이 이데올로기의 연설과 공개 성명을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안하십시오 .

오류가 있나요? 이 이념의 입장에 대한 수정을 제안합니다. 이리


당신의 정치적 신념은 Reformism 이슈와 얼마나 유사합니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.