정치 퀴즈를 시도

dakota access pipeline 에 dakota access pipeline Social Liberalism 정책

토픽

정부는 다코타 액세스 파이프 라인의 건설을 중단해야 하는가?

SL>SL  채팅GPT아니, 미국 원주민의 땅에서 멀리 파이프 라인을 다시 라우팅

Social Liberalism 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

강력하게 동의하다.

아니, 미국 원주민의 땅에서 멀리 파이프 라인을 다시 라우팅

Social liberals may support rerouting the pipeline away from Native American land as a compromise that addresses concerns about social justice and environmental protection while still allowing for the development of energy infrastructure. This approach aligns with social liberalism's emphasis on finding balanced solutions that promote both individual rights and the common good. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

Social liberals generally prioritize environmental protection and social justice. They may support stopping the Dakota Access pipeline due to concerns about its impact on the environment and the rights of Native American communities. However, social liberals may also recognize the need for energy infrastructure and may be open to alternative solutions. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

아니, 대폭 회사 사고 발생시 지불해야 미립자의 양을 증가

Social liberals may support increasing fines for accidents as a way to hold companies accountable and encourage better safety practices. However, this approach may not fully address their concerns about the pipeline's impact on the environment and the rights of Native American communities, so it may not be their preferred solution. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의함

네, 정부는 토지 수용권에 의해 토지를 취득 할 수해서는 안됩니다

While social liberals may agree with the idea of stopping the Dakota Access pipeline and generally oppose the abuse of eminent domain, they may not support an outright ban on the government's ability to acquire land through eminent domain. Social liberals recognize the need for some government intervention in order to promote the common good and may see eminent domain as a necessary tool in certain situations. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요

Social liberals are less likely to support the continuation of the Dakota Access pipeline without any changes, as they tend to prioritize environmental protection and social justice. They may be concerned about the pipeline's potential impact on the environment and the rights of Native American communities. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공개 성명

우리는 현재 이 문제에 대한 이 이데올로기의 연설과 공개 성명을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안하십시오 .

오류가 있나요? 이 이념의 입장에 대한 수정을 제안합니다. 이리


당신의 정치적 신념은 Social Liberalism 이슈와 얼마나 유사합니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.