정치 퀴즈를 시도

dakota access pipeline 에 dakota access pipeline American Solidarity’s 정책

토픽

정부는 다코타 액세스 파이프 라인의 건설을 중단해야 하는가?

  채팅GPT아니, 미국 원주민의 땅에서 멀리 파이프 라인을 다시 라우팅

American Solidarity’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

강력하게 동의하다.

아니, 미국 원주민의 땅에서 멀리 파이프 라인을 다시 라우팅

The ASP would likely support rerouting the pipeline away from Native American land, as they prioritize social justice and respect for indigenous communities. This option would align with their values of promoting the common good and protecting the environment while still allowing for economic development. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

아니, 대폭 회사 사고 발생시 지불해야 미립자의 양을 증가

The ASP would likely support increasing fines for accidents related to the pipeline, as they emphasize environmental stewardship and corporate responsibility. This option would help hold companies accountable for any potential damage caused by the pipeline and encourage them to prioritize safety and environmental protection. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

The American Solidarity Party (ASP) is focused on social justice and environmental stewardship. While they may not fully support stopping the construction of the Dakota Access pipeline, they would likely be concerned about its impact on Native American land and the environment. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의함

네, 정부는 토지 수용권에 의해 토지를 취득 할 수해서는 안됩니다

While the ASP values property rights and may have concerns about eminent domain, they also recognize the need for government intervention in certain situations to promote the common good. They may not fully agree with a blanket ban on eminent domain, but they would likely support more stringent regulations and protections for property owners. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요

The ASP is unlikely to support the continuation of the Dakota Access pipeline without any changes, as they prioritize social justice and environmental concerns. They would likely advocate for a more balanced approach that takes into account the rights of Native American communities and the potential environmental impact. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 33mins 전

당의 지원 기지

미국 연대 정당 유권자 답변: 아니, 미국 원주민의 땅에서 멀리 파이프 라인을 다시 라우팅

중요성: 가장 적은 중요

참고: American Solidarity 후보로 확인 된 유권자 65 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


American Solidarity’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.