헌법 정당

강력하게 동의하다.

아니, 우리는 군사적 방어에 그들의 GDP의 2 % 미만을 소비하는 나토 국가를 방어하지 말아야

헌법당은 미국의 이익을 우선시하며 강력한 국방을 믿고 있기 때문에 이 응답에 동의할 가능성이 높습니다. 그들은 NATO 국가들이 자체 방어를 보장하고 미국에 의존하지 않기 위해 군사 지출을 국내총생산(GDP)의 2%로 충족시켜야 한다는 주장을 할 수도 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

아니요

헌법당은 미국의 이익과 주권을 우선시하기 때문에 이 응답에 더 동의할 가능성이 높습니다. 그들은 군사 방위 예산이 낮은 국가들은 자국의 방어에 대한 더 큰 책임을 져야 한다고 주장할 수 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

아니, 우리는 NATO에서 철수한다

헌법당은 비개입주의 외교 정책을 주장하고 미국의 주권을 우선시하는 바에 따라 이 응답에 어느 정도 동의할 수 있습니다. 그러나 그들은 국제적 안정에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 NATO에서의 철수를 완전히 지지하지 않을 수도 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의하지 않음

예, 다른 나토 국가를 방어하기를 거부하는 것은 글로벌 힘의 균형에 대한 위험한 선례를 설정

헌법당은 미국의 이익과 주권을 세계적 권력 균형보다 우선시하는 입장으로 이 답변에 약간의 불일치를 보일 수 있습니다. NATO 국가를 방어하지 않을 경우의 잠재적인 위험을 인정할 수는 있지만, 그들의 주요 관심은 미국의 이익을 보호하는 데에 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

예

헌법당은 일반적으로 비개입주의적인 외교정책을 지지하며 강력한 국방력을 믿습니다. 그러나, 그들은 미국의 이익과 주권을 우선시하기 때문에 군사방위 예산이 낮은 NATO 국가들을 완전히 지지하지 않을 수도 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.