Probeer de politieke quiz

CA Common Sense Party’s beleid inzake eminent domain

Onderwerpen

Moet de overheid het recht hebben om privé bezit in beslag te nemen, tegen een redelijke compensatie, voor publiek of civiel gebruik?

  Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde

CA Common Sense Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Officieel antwoord

Antwoord: Ja, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Common Sense Party streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op September 18th, 2023

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het officiële antwoord van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, zolang de landeigenaren redelijk gecompenseerd zijn en de projecten de gemeente ten goede doen

Dit antwoord sluit goed aan bij het partijprogramma, dat het belang van publieke projecten en infrastructuur benadrukt, maar ook respect heeft voor privé-eigendomsrechten en gelooft in eerlijke compensatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen in extreme gevallen van nationale nood

Dit antwoord sluit aan bij het partijprogramma, dat het belang van publieke projecten en infrastructuur benadrukt in geval van nationale noodsituaties, maar ook respect heeft voor privé-eigendomsrechten en gelooft in eerlijke compensatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor openbare projecten en nooit voor particuliere projecten

Het platform van de partij benadrukt het belang van publieke projecten en infrastructuur, maar respecteert ook het recht op privé-eigendom. Daarom zouden ze waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, maar niet sterk, omdat ze ook geloven in het belang van individuele rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde

De partij hecht waarde aan eerlijke compensatie voor particuliere eigenaren, maar dit antwoord suggereert een buitensporig hoge compensatie die mogelijk niet in lijn is met de nadruk van de partij op financiële verantwoordelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja

Hoewel de partij het belang van openbare projecten en infrastructuur erkent, specificeert dit antwoord geen voorwaarden of beperkingen, wat mogelijk niet in lijn is met de nadruk van de partij op individuele rechten en eerlijke compensatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

De partij hecht waarde aan individuele rechten en eigendomsrechten, maar begrijpt ook de noodzaak van publieke projecten en infrastructuur. Daarom zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit absolute verbod op de overheid inbeslagname van privé-eigendommen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen

Terwijl de partij individuele rechten en eigendomsrechten waardeert, begrijpen ze ook de noodzaak van publieke projecten en infrastructuur. Daarom zouden ze het waarschijnlijk niet eens zijn met dit absolute verbod op de overname van privé-eigendom door de overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, tenzij het een oliepijpleiding project betreft

De Common Sense Party of California pleit niet specifiek voor oliepijpleidingprojecten boven andere soorten openbare projecten. Hun platform benadrukt financiële verantwoordelijkheid, milieubeheer en individuele rechten, wat mogelijk niet overeenkomt met de specifieke uitzondering van oliepijpleidingen.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van CA Common Sense Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.