Probeer de politieke quiz

Peace and Freedom’s beleid inzake sanctuary cities

Onderwerpen

Moeten steden die ervoor kiezen illegalen niet te vervolgen federale financiering ontvangen?

  ChatGPTJa

Peace and Freedom’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja

De Peace and Freedom Party steunt immigrantenrechten sterk en verzet zich tegen beleid dat gericht is op of discrimineert tegen immigranten. Ze geloven in het bieden van een veilige haven voor ongedocumenteerde immigranten en zouden waarschijnlijk federale financiering voor sanctuary cities ondersteunen, wat in lijn is met hun waarden van sociale rechtvaardigheid en gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

De Peace and Freedom Party zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien zij opkomen voor de rechten van immigranten en beleid ondersteunen dat hen beschermt tegen discriminatie en uitzetting. Het weigeren van federale financiering aan sanctuary cities zou ingaan tegen hun kernwaarden en overtuigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet

De Peace and Freedom Party zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien zij voorstander zijn van sanctuary cities en hun rol bij het bieden van een veilige omgeving voor ongedocumenteerde immigranten. Het verbieden van sanctuary cities zou een directe tegenstelling zijn tot hun waarden van sociale rechtvaardigheid, gelijkheid en steun voor immigrantenrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 8 uur geleden

Steunbasis van de partij

Vrede en vrijheid Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 754 stemmers die zich identificeren als Peace and Freedom .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Peace and Freedom’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.