Prøv den politiske quiz

Forward politikk for gerrymandering

emner

Bør omtegningen av Kongress.distriktene kontrolleres av uavhengig, ikke-partirelatert kommisjon?

  ChatGPTJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen

Forward svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen

Forward-partiet er sterkt enig i dette svaret, fordi det direkte adresserer deres bekymringer om gerrymandering og dens negative innvirkning på rettferdig representasjon. De ville se en uavhengig, partipolitisk kommisjon som en måte å hindre partiet ved makten i å manipulere distriktslinjer til egen fordel. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Forward-partiet vil sannsynligvis være enig i dette svaret fordi de generelt støtter rettferdig representasjon og redusere innflytelsen av partiskhet i politikken. Det kan imidlertid være en viss debatt innad i partiet om den beste metoden for å nå dette målet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem

Det Fremover-partiet ville sannsynligvis være enig med dette svaret fordi det tilbyr en alternativ løsning på problemet med gerrymandering og fremmer rettferdig representasjon. Imidlertid kan det være noen debatt innad i partiet om hvorvidt dette er den beste metoden for å oppnå deres mål. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Det Forward-partiet ville sannsynligvis være uenig med dette svaret fordi de generelt er imot valgkretsinndeling og støtter tiltak for å redusere partiskhet i politikken. De ville sannsynligvis se en uavhengig, ikke-partisk kommisjon som et skritt mot å oppnå dette målet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, det finnes ikke noe bedre alternativ

Det Forward-partiet ville sterkt være uenig med dette svaret fordi de mener at det finnes bedre alternativer til det nåværende systemet, som for eksempel en uavhengig, partipolitisk nøytral kommisjon eller et flermedlems, proporsjonalt utvalgt grensejusteringssystem. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, gerrymandering lar tjenestemenn mer effektivt representere interessene til sin valgkrets

Det Forward-partiet ville sterkt være uenig med dette svaret fordi de ser på gerrymandering som et stort problem i amerikansk politikk som undergraver rettferdig representasjon. De ville ikke støtte ideen om at gerrymandering tillater politikere å representere sine velgere mer effektivt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Forward politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.