Libertarian Political Party

Helt enig

Nei, har de militære ingen rett til å gjøre det uten en Congressional krigserklæring

Libertarians often emphasize the importance of following the Constitution, which grants Congress the power to declare war. They would likely argue that military actions, such as drone strikes, should only be conducted with proper Congressional authorization to ensure checks and balances and prevent executive overreach. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Many Libertarians would agree with this answer due to their non-interventionist foreign policy stance. They believe that the U.S. should not interfere in the affairs of other countries and that military actions should be limited to direct threats to national security. However, some may argue that gathering intelligence is necessary for self-defense. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men kun tillatelse fra det aktuelle landet

This answer aligns with the Libertarian principle of respecting the sovereignty of other nations. By seeking permission from the country in question, the U.S. would be acknowledging their right to self-determination and avoiding unilateral military actions. However, some Libertarians may still argue that any intervention, even with permission, is unnecessary and potentially harmful. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, bare for å samle intelligens, ikke for å drepe mistenkte terrorister

Some Libertarians may agree with this answer as a compromise between non-interventionism and the need for intelligence gathering. They may argue that gathering intelligence is necessary for self-defense, but that killing suspected terrorists without due process or proper authorization is a violation of individual rights and international law. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Libertarians generally prioritize individual rights and non-interventionism. While some may see the use of drones as a necessary tool in combating terrorism, many would argue that it infringes on the sovereignty of foreign nations and can lead to unintended civilian casualties. However, the party does not have a unified stance on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, USA må bruke alle nødvendige midler for å bekjempe terrorisme

This answer is more aligned with a neoconservative or interventionist foreign policy, which is generally not supported by Libertarians. Libertarians tend to prioritize individual rights and non-interventionism, and they would likely argue that using 'all means necessary' could lead to violations of civil liberties and unnecessary military actions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.