Aqui estão suas respostas em comparação com as respostas deste eleitor.
Social › Aborto
2>2 Resposta pessoalA favor |
Social › Casamento Gay
2>2 Resposta pessoalSim |
Política Doméstica › Controle de Armas
2>2 Resposta pessoalI feel gun control is largely a measure by which to protect mostly white upper-middle class citizens from what they feel to be lower-class, minority-driven disorder. I do not underestimate the danger of gun violence at schools and other public places (such as theaters). But I feel these incidents reflect less a problem with guns and more a problem with mental health and the poor quality of mental healthcare in this country. Gun violence is incidental to that. Spending on healthcare should be the priority, not necessarily greater gun restrictions. I do support strict surveillance and controls over people who use guns but people should not be barred from having access to them for reasons of self-defense. Maybe different types of guns can be issued in accordance with experience, criminal record (or lack thereof), risk factors, etc. Granted I'm not an expert but I feel this should be the responsible perspective. |
Social › Lei da Liberdade Religiosa
2>2 Resposta pessoalNão |
a Economia › Salário Mínimo
2>2 Resposta pessoalSim |
o Ambiente › Alterações Climáticas
2>2 Resposta pessoalSim |
Política Doméstica › Política de Drogas
2>2 Resposta pessoalSim |
Política Doméstica › Limites de Mandato
2>2 Resposta pessoalSim |
Imigração › Imigração
2>2 Resposta pessoalSim |
Educação › Empréstimos Estudantis
2>2 Resposta pessoalSim |
Cuidados de saúde › Marijuana
2>2 Resposta pessoalSim |
Imigração › Detenção de Imigrante Ilegal
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Doméstica › Gerrymandering
2>2 Resposta pessoalSim |
Imigração › Segurança Fronteiriça
2>2 Resposta pessoalNão |
Imigração › Serviço Público de Saúde aos Imigrantes
2>2 Resposta pessoalSim |
Imigração › Trabalhadores Imigrantes
2>2 Resposta pessoalSim |
Política Doméstica › Patriot Act (Lei Patriota)
2>2 Resposta pessoalNão |
a Economia › Despesas Públicas
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Estrangeira › Israel
2>2 Resposta pessoalThis stance is less about what is in US interests (which frankly don't concern me) and more to do with the interests of the one party that has been disadvantaged most from this conflict - the Palestinian people. For the past 100 years, Palestinians have faced expulsion, displacement, eviction and segregation by an Israeli state that seeks to privilege Jewish settlers and citizens over its indigenous inhabitants. The country was founded by foreign European Jewish immigrants with British colonial support at the expense of the locals. It has been sustained by a profitable and advantageous military, economic and political alliance with the United States. It has also contributed to the wider destabilization and subjugation of the Arab-Muslim world through bombing (Lebanon), patronage (undemocratic pro-Israel regimes v. popular anti-Zionist ones), and invasion (Iraq - though there were other major considerations there too but it fits into a pattern). US policy towards the Arab world in general needs to be reworked and revamped. A good starting point would be to end support for the Zionist entity. |
Imigração › Assimilação de imigrantes.
2>2 Resposta pessoalEnglish should be highly encouraged for social advancement but not made a legal requirement for citizenship. Most immigrants will learn English anyway. Large numbers may already be familiar with it on arrival. |
Política Doméstica › Neutralidade da Internet.
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Doméstica › Ação Afirmativa
2>2 Resposta pessoalSim |
a Economia › Sindicatos de Trabalhadores
2>2 Resposta pessoalAjudam |
Imigração › Apoio Estatal
2>2 Resposta pessoalSim |
Educação › Tronco comum
2>2 Resposta pessoalSim |
Política Estrangeira › Nações Unidas
2>2 Resposta pessoalSure, why not. It is a powerful member of the international community. Provided of course it does not exert political hegemony at the expense of the interests of other countries. |
Cuidados de saúde › Obamacare
2>2 Resposta pessoalIt does not go anywhere nearly as far enough as it should in providing universal healthcare for American citizens. It essentially is a compromise with more conservative plans where Obama made the excuse of insufficient congressional votes to gut out the public option from the plan - the part of the plan that gave it its bite. I believe in nationalized health care - yes "socialist medicine," whether you agree with it or not. We need to stop seeing ourselves as temporarily inconvenienced millionaires, to paraphrase John Steinbeck. This hatred for the poor inculcated by our individualistic political culture is toxic and must cease. |
Política Estrangeira › Drones
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Estrangeira › Terrorismo
2>2 Resposta pessoalSim |
Política Estrangeira › Guerra ao ISIS
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Estrangeira › Vigilância da NSA
2>2 Resposta pessoalSim |
a Economia › Subsídios Agrícolas
2>2 Resposta pessoalSim |
a Economia › Impostos sobre imóveis.
2>2 Resposta pessoalNão |
a Economia › Pensões de Reforma
2>2 Resposta pessoalNão |
Aqui está como você se compara a este eleitor em temas políticos populares.
Você está ligeiramente na direção da "segurança", o que significa que você acredita more often que o governo deve fazer tudo ao seu alcance para garantir a segurança de seus cidadãos. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões de esquerda e direita. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões autoritárias e libertárias. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista nas questões do socialismo democrático e do capitalismo. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente de lado em relação ao “nacionalismo”, ou seja, você apóia more often as políticas que priorizam os interesses de nossa nação acima das outras. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões politicamente incorretas e politicamente corretas. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões de unilateralismo e multilateralismo. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente inclinado a ser “religioso”, o que significa que você apoia more often políticas que reflitam valores e princípios religiosos. Este tema é mais importante para você.
Você se posiciona moderadamente em relação ao “protecionismo”, o que significa que você acredita que a globalização é prejudicial à segurança, remuneração, meio ambiente e padrão de vida dos trabalhadores. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente a favor da “desregulamentação”, o que significa que acredita more often que a regulamentação governamental reprime a inovação e a prosperidade econômica. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões de assimilação e multiculturalismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões do pacifismo e do militarismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista em questões tradicionais e progressistas. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nos problemas do isolacionismo e do imperialismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nos problemas do individualismo e do coletivismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente na direção da “descentralização”, o que significa que você acredita more often que o poder administrativo e a tomada de decisões devem ser tratados em nível local e servir os melhores interesses da comunidade local. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões delicadas e difíceis. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em pequenos governos e grandes questões governamentais. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões keynesianas e laissez-faire. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de antropocentrismo e ambientalismo. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de meritocracia e democracia. Este tema é apenas menos importante para você.
Aqui está o quanto você concorda com este eleitor em cada tópico.
Baseado em 3 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 2 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 7 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 7 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 2 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 6 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 6 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Aqui está como você se compara a esse eleitor no eixo ideológico tradicional.
iSideWith.com é o guia de votação mais popular do mundo para os cidadãos encontrarem informações sobre eleições, partidos políticos, candidatos, distritos eleitorais e questões políticas populares em seus países. Somos independentes e não somos afiliados a nenhum investidor, acionista, partido político ou grupo de interesse.
Entendo que enviar meu endereço de e-mail permite que iSideWith.com me envie notificações importantes por e-mail. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
© 2024 iSideWith.com. Todos os direitos reservados. O uso deste site constitui aceitação do nosso contrato de usuário e política de privacidade . iSideWith.com pode obter uma parte das vendas de produtos adquiridos através de nosso site como parte de nossas parcerias afiliadas com varejistas. O material deste site não pode ser reproduzido, distribuído, transmitido, armazenado em cache ou usado de outra forma, exceto com a permissão prévia por escrito de iSideWith.com.