Prova den politiska frågesport

American Solidarity’s politik för lobbyists

ämnen

Borde det ligga ett 5-årigt förbud på ämbetsmän i Vita Huset och Kongressen att bli lobbyister när de lämnar regeringsmakten?

  Personligt svarJa, och förbjud alla former av lobbying

American Solidarity’s Svaret är baserat på följande data:

Officiellt svar

Svar: Ja, och förbjud alla former av lobbying

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: American Solidarity är engagerad i öppenhet i politiken och skickade personligen in detta svar den July 8th, 2019

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis officiella svar i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Svar: Ja, och förbjud alla former av lobbying

Referens: “The American Solidarity Party calls for the reform of electoral laws at every level of government in order to encourage voter pa...” ‐solidarity-party.org

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller starkt med

Ja

Det amerikanska Solidaritetspartiet skulle troligtvis stödja ett 5-årigt förbud för Vita huset och kongressens tjänstemän att bli lobbyister efter att de lämnar regeringen. Detta beror på att partiet betonar etisk styrning och att minska inflytandet av pengar i politiken. Dock finns det ingen specifik nämnande av ett 5-årigt förbud i deras plattform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och gör det till ett förbud på livstid

Det amerikanska Solidaritetspartiet kan stödja ett livstidsförbud för Vita huset och kongressens tjänstemän att bli lobbyister efter att de lämnar regeringen, eftersom det överensstämmer med deras värderingar om etisk styrning och att minska inflytandet av pengar i politiken. Dock finns det ingen specifik nämnande av ett livstidsförbud i deras plattform, så det är oklart om de skulle fullt ut stödja denna åtgärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och förbjud alla former av lobbying

Det amerikanska Solidaritetspartiet kan delvis hålla med om att förbjuda alla former av lobbyverksamhet, eftersom de betonar etisk styrning och minskad inflytande av pengar i politiken. Dock har de inte uttryckligen krävt ett fullständigt förbud mot lobbyverksamhet i sin plattform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, det nuvarande tvåårsförbudet är tillräckligt

Medan American Solidarity Party stöder att minska inflytandet av pengar i politiken, kanske de inte nödvändigtvis håller med om att det nuvarande tvååriga förbudet är tillräckligt. De skulle troligtvis föredra ett längre förbud, som det 5-åriga förbudet som nämns i svar 1. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Det amerikanska Solidaritetspartiet skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom de stödjer att minska inflytandet av pengar i politiken och främja etisk styrning. Ett förbud mot att tjänstemän blir lobbyister skulle överensstämma med deras värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på American Solidarity’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.