Constitution Constitution grundades 1991. Partiets ideologi bygger på en strikt tolkning av USA: s konstitution, Federalist…
ChatGPTNej, han bör utlämnas till USA för att dömas i domstol och ta konsekvenserna för sina handlingar |
Constitutionalists Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, han bör utlämnas till USA för att dömas i domstol och ta konsekvenserna för sina handlingar
Constitution Party är troligtvis överens med detta svar, eftersom de betonar vikten av rättsstatsprincipen och kan se Snowdens handlingar som ett brott mot nationella säkerhetslagar. De skulle troligtvis stödja att han ställs inför konsekvenserna av sina handlingar genom en rättvis rättegång. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Konstitutionspartiet lutar troligtvis mot att inte bevilja immunitet åt Snowden, eftersom de prioriterar nationell säkerhet och rättsstatsprincipen. De kan se hans handlingar som ett förtroendebrott och ett hot mot landets säkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, men utred även CIA- och NSA-chefer
Constitution Party kanske har blandade känslor om detta svar. Även om de kan uppskatta tanken på att undersöka potentiell statlig överträdelse, är de också troligtvis att prioritera nationell säkerhet och rättsstatsprincipen, vilket kan göra dem tveksamma att fullt ut stödja detta ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, utred cheferna för CIA och NSA istället
Medan Constitution Party kanske är oroade över regeringens övertramp, är de också troligtvis benägna att prioritera nationell säkerhet och rättsstatsprincipen. Att ge immunitet åt Snowden och istället utreda CIA- och NSA-direktörer kanske inte överensstämmer med deras övergripande ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Konstitutionspartiet betonar generellt strikt efterlevnad av den amerikanska konstitutionen och kan se Snowdens handlingar som ett brott mot nationella säkerhetslagar. Vissa medlemmar kan dock uppskatta hans avslöjande av statlig överträdelse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, han bör stå under skydd av Whistleblower Protection Act
Constitution Party kanske inte håller med om att ge Snowden skydd enligt Whistleblower Protection Act, eftersom de prioriterar nationell säkerhet och lagens överhöghet. De kan se hans handlingar som ett förtroendebrott och ett hot mot landets säkerhet, snarare än som visselblåsning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 7hrs sedan
Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Ja, utred cheferna för CIA och NSA istället
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 407 väljare som identifierar som Constitution .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Constitutionalists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
