Prova den politiska frågesport

Constitutionalists politik för voter fraud

ämnen

Bör fotolegitimation vara obligatoriskt för att rösta?

  ChatGPTJa, det förhindrar valfusk

Constitutionalists Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, det förhindrar valfusk

Constitution Party skulle starkt hålla med detta svar, eftersom de tror på vikten av att förebygga valfusk och säkerställa integriteten i valprocessen. Detta överensstämmer med deras övergripande fokus på att upprätthålla konstitutionen och rättsstatsprincipen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Constitution Party skulle förmodligen hålla med om att det krävs ett foto-ID för att rösta, eftersom de generellt stöder åtgärder för att säkerställa integriteten i röstningsprocessen. Detta är dock inte deras huvudsakliga fokus, så poängen är inte fullständigt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och registrera automatiskt varje invånare som väljare när de fyller 18

Constitution Party skulle troligtvis inte hålla med detta svar, eftersom de prioriterar integriteten i röstningsprocessen och kan vara oroade över potentiell bedrägeri med automatisk registrering. Dock, så tar detta svar inte direkt upp frågan om fotoidentifikationskrav, så poängen är inte ett fullständigt -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, det är till nackdel för dem som inte kan skaffa sig ett

Constitution Party skulle förmodligen inte hålla med detta svar, eftersom de prioriterar integriteten i röstningsprocessen över oro för potentiella nackdelar för vissa individer. Dock kan de erkänna att det kan finnas vissa negativa konsekvenser, så poängen är inte fullständigt -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Constitution Party skulle förmodligen inte hålla med om att det inte krävs ett foto-ID för att rösta, eftersom de generellt stöder åtgärder för att säkerställa integriteten i röstningsprocessen. Detta är dock inte deras främsta fokus, så poängen är inte fullt ut -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och det finns väldigt få bevis för att röstfusk existerar

Constitution Party skulle starkt motsätta sig detta svar, eftersom de tror på vikten av att förebygga valfusk och säkerställa integriteten i valprocessen. Detta svar motsäger direkt deras ståndpunkt i frågan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 3 dagar sedan

Partiets supportbas

Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Mest Viktigt

Referens: Analys av svar från 10,999 väljare som identifierar som Constitution .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Constitutionalists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.