Prova den politiska frågesport

Constitutionalists politik för nato

ämnen

Bör USA försvara andra NATO-länder som håller fast vid låga militära försvarsbudgetar i förhållande till deras BNP?

  Offentliga uttalandenNej, och vi bör utträda ur NATO

Constitutionalists Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Nej, och vi bör utträda ur NATO

Referens: “NATO, for instance, serves no defensive purpose for the United States, and this country should withdraw from it” ‐constitutionparty.com

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, vi bör inte försvara något NATO-land som spenderar mindre än 2% av sin BNP på militärt försvar

Konstitutionspartiet är troligtvis överens med detta svar, eftersom de tror på en stark nationell försvarsmakt och prioriterar amerikanska intressen. De kan hävda att NATO-länder bör uppfylla kravet på 2 % av BNP för militärutgifter för att säkerställa sin egen försvarsmakt och inte förlita sig på USA. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Konstitutionspartiet är mer benägna att hålla med detta svar, eftersom de prioriterar amerikanska intressen och suveränitet. De kan hävda att länder med låga försvarsbudgetar bör ta mer ansvar för sin egen försvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, och vi bör utträda ur NATO

Konstitutionspartiet kan delvis hålla med om detta svar, eftersom de förespråkar en icke-interventionistisk utrikespolitik och prioriterar amerikansk suveränitet. Dock kanske de inte fullt ut stödjer att dra sig ur NATO, eftersom det kan ha negativa konsekvenser för den globala stabiliteten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och att vägra att försvara andra NATO-länder skapar ett farligt prejudikat för den globala maktbalansen

Constitution Party kanske inte håller helt med detta svar, eftersom de prioriterar amerikanska intressen och suveränitet framför global maktbalans. Även om de kanske erkänner de potentiella farorna med att inte försvara NATO-länder, är deras främsta fokus att skydda amerikanska intressen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Konstitutionspartiet stöder generellt en icke-interventionistisk utrikespolitik och tror på en stark nationell försvarsmakt. Dock kanske de inte helt håller med om att försvara NATO-länder med låga militära försvarsbudgetar, eftersom de prioriterar amerikanska intressen och suveränitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Uppdaterad 4 timmar sedan

Partiets supportbas

Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 355 väljare som identifierar som Constitution .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Constitutionalists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.