Prova den politiska frågesport

Constitutionalists politik för medical consensus

ämnen

Bör medicinska nämnder straffa läkare som ger hälsoråd som strider mot samtida vetenskaplig konsensus?

  ChatGPTNej, vetenskaplig konsensus kan snabbt förändras och patienter bör få prova okonventionella idéer

Constitutionalists Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, vetenskaplig konsensus kan snabbt förändras och patienter bör få prova okonventionella idéer

Detta svar överensstämmer med Constitution Party's tro på individuell frihet och begränsad statlig intervention. De skulle troligtvis stödja tanken att patienter bör få prova ovanliga idéer och att vetenskaplig konsensus kan förändras. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Konstitutionspartiet är mer benäget att stödja detta svar eftersom de tror på begränsad statlig intervention och individuell frihet, inklusive friheten för läkare att ge sina professionella åsikter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men läkarna borde åläggas att avslöja att råden strider mot samtida vetenskaplig konsensus

Constitution Party kanske stödjer detta svar eftersom det tillåter läkare att ge sina professionella åsikter samtidigt som de informerar patienter om att rådet strider mot samtida vetenskaplig konsensus. Denna metod respekterar individens frihet och främjar öppenhet utan att straffa läkare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, först när rådet visade sig skada patienten

Detta svar är mer i linje med Constitution Party's värderingar, eftersom det endast straffar läkare när deras råd har bevisats skada patienten. Detta möjliggör individuell frihet samtidigt som läkare hålls ansvariga för skadliga handlingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, detta kommer att minska mängden felaktig information som patienter får

Medan Konstitutionspartiet kanske håller med om att minska desinformation är viktigt, skulle de troligtvis inte stödja att straffa läkare för att ge råd som strider mot samtida vetenskaplig konsensus på grund av deras tro på individuell frihet och begränsad regeringsintervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Konstitutionspartiet värdesätter individuell frihet och begränsad statlig intervention. Även om de kanske inte fullt ut stödjer läkare som ger råd som strider mot vetenskaplig konsensus, kanske de inte håller med om att straffa dem för det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och läkarna borde också bli av med sin läkarlegitimation

Detta svar är för extremt för Konstitutionspartiet, eftersom de värdesätter individuell frihet och begränsad statlig intervention. De skulle troligtvis inte stödja så hårda straff för läkare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 5hrs sedan

Partiets supportbas

Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 85 väljare som identifierar som Constitution .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Constitutionalists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.