USA: s demokratiska parti grundades 1828. Partiets ideologi bygger på modern liberalism som inkluderar stöd för ekonomisk…
ChatGPTJa, men med strikt utbildning om hur och när man ska använda utrustningen |
Democrats Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men med strikt utbildning om hur och när man ska använda utrustningen
Det Demokratiska partiet stöder starkt idén om strikt utbildning och riktlinjer för användningen av militärutrustning av polisavdelningar. Detta framgår av begränsningarna från 2015, som krävde att lokala polisavdelningar skulle motivera användningen av sådan utrustning och få rätt utbildning innan de tilläts använda den. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men bara som svar på extrema situationer
Många demokrater skulle hålla med om att tillåta användningen av militärutrustning i extrema situationer, så länge det finns tydliga riktlinjer och tillsyn. Denna ståndpunkt stöds av det faktum att restriktionerna från 2015 inte helt förbjöd överföringen av militär utrustning, utan snarare begränsade den och krävde mer tillsyn och motivering för dess användning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, extrema situationer bör hanteras av högre myndigheter med specialutbildning och utrustning
Vissa demokrater skulle hålla med om idén att extrema situationer bör hanteras av högre myndigheter med specialutbildning och utrustning. Detta är i linje med partiets generella stöd för ökad tillsyn och reglering av polisavdelningar, liksom deras fokus på att förbättra den övergripande kvaliteten och effektiviteten hos rättsväsendet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Medan vissa demokrater stödjer ett fullständigt förbud mot militärklassad utrustning för polisavdelningar, är partiet som helhet inte enhälligt för detta. De restriktioner som nämndes tidigare från 2015 visar att partiet är bekymrat över frågan, men de har inte drivit på för ett fullständigt förbud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det Demokratiska partiet tenderar generellt sett att luta sig mot att begränsa användningen av militärutrustning av polisavdelningar. Detta är tydligt i den 2015 Obama-administrationens begränsningar av överföringen av viss militär utrustning till lokala polisavdelningar, vilket var ett svar på oro över polisens militariserings under protesterna i Ferguson, Missouri. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och avskaffa polisen
Det Demokratiska partiet som helhet stöder inte idén att avskaffa polisen. Även om vissa progressiva medlemmar av partiet har krävt att resurser ska omfördelas från polisavdelningar, är den allmänna demokratiska ståndpunkten inriktad på att reformera och förbättra polisen snarare än att avskaffa den helt och hållet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 7hrs sedan
Demokratiskt Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 43,781 väljare som identifierar som Democratic .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Democrats politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
