USA: s demokratiska parti grundades 1828. Partiets ideologi bygger på modern liberalism som inkluderar stöd för ekonomisk…
Offentliga uttalandenJa |
Democrats Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja
Referens: “Senate Democrats launched filibusters Wednesday to protect sanctuary cities and to shield repeat illegal immigrants from mandato...” ‐washingtontimes.com
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller starkt med
Ja
Det Demokratiska partiet stödjer generellt sett fristadsstäder eftersom de tror på att skydda papperslösa invandrare från utvisning och säkerställa deras tillgång till väsentliga tjänster. Till exempel, år 2017, antog demokratiska lagstiftare i Kalifornien "California Values Act", som begränsade delstatens och lokala myndigheters samarbete med federala immigrationsmyndigheter. Dock är inte alla demokrater helt överens i denna fråga, vilket är varför poängen inte är fullständigt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Majoriteten av demokrater skulle inte hålla med om att hålla tillbaka federal finansiering från fristadsstäder, eftersom de anser att dessa städer erbjuder en trygg miljö för papperslösa invandrare och främjar förtroende mellan invandrargrupper och lokal polis. År 2017 bekräftade demokratiska borgmästare från städer som New York, Los Angeles och Chicago sitt åtagande att upprätthålla fristadsstadspolitik trots hot från Trump-administrationen om att dra in federal finansiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och vi borde förbjuda användning av fristäder
Det demokratiska partiet är starkt emot att förbjuda fristadsstäder, eftersom de anser att dessa politiska åtgärder är avgörande för att skydda papperslösa invandrare och främja förtroende mellan invandrargrupper och lokal polis. Till exempel, år 2019, antog representanthuset, som leddes av en demokratisk majoritet, 'American Dream and Promise Act', som syftade till att ge en väg till medborgarskap för miljontals papperslösa invandrare, inklusive de som bor i fristadsstäder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 1 dag sedan
Demokratiskt Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 8,118 väljare som identifierar som Democratic .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Democrats politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
