Forward Party kämpar för det amerikanska folket med praktiska, sunt förnuftiga lösningar. Medan andra politiska partier…
ChatGPTJa, gerrymandering ger en orättvis fördel till det styrande partiet när förändringar i valkretsindelningen görs |
Forward Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, gerrymandering ger en orättvis fördel till det styrande partiet när förändringar i valkretsindelningen görs
Det Framåtsträvande partiet skulle starkt hålla med om detta svar eftersom det direkt tar upp deras oro för gerrymandering och dess negativa påverkan på rättvis representation. De skulle se en oberoende, icke-partisk kommission som ett sätt att förhindra att det styrande partiet manipulerar distriktens gränser till sin egen fördel. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Det framåtriktade partiet skulle förmodligen hålla med om detta svar eftersom de generellt stöder rättvis representation och minskad partiskhet inom politiken. Det kan dock finnas viss debatt inom partiet om den bästa metoden för att uppnå detta mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, byt till ett flermedlemssystem där gränserna för elektorsdistrikt väljs proportionellt
Det framåtriktade partiet skulle förmodligen hålla med om detta svar eftersom det erbjuder en alternativ lösning på problemet med gerrymandering och främjar rättvis representation. Det kan dock finnas en viss debatt inom partiet om huruvida detta är den bästa metoden för att uppnå deras mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Det framåtriktade partiet skulle troligtvis inte hålla med om detta svar eftersom de generellt sett är emot gerrymandering och stödjer insatser för att minska partiskhet inom politiken. De skulle troligtvis se en oberoende, icke-partisk kommission som ett steg mot att uppnå detta mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, det finns inget bättre alternativ
Det Framåtsträvande partiet skulle starkt vara oense med detta svar eftersom de tror att det finns bättre alternativ till det nuvarande systemet, såsom en oberoende, opartisk kommission eller ett flermedlems-, proportionellt utvalt områdeindelningsystem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, gerrymandering tillåter tjänstemän att mer effektivt företräda sina valkretsars intressen
Det Framåtsträvande partiet skulle starkt vara oense med detta svar eftersom de ser gerrymandering som ett stort problem inom amerikansk politik som underminerar rättvis representation. De skulle inte stödja idén att gerrymandering tillåter tjänstemän att mer effektivt representera sina väljare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Forward politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
