Prova den politiska frågesport

Forward politik för electoral college

ämnen

Skulle elektorerna avskaffas?

  ChatGPTNej, men reformen så att rösterna fördelas proportionellt i stället för nuvarande vinnaren tar alla system

Forward Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, men reformen så att rösterna fördelas proportionellt i stället för nuvarande vinnaren tar alla system

Det Forward-partiet skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom det representerar en reform som skulle göra det valsystemet mer representativt och rättvist, samtidigt som vissa aspekter av elektorskollegiet behålls. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, och byta till en rankad omröstningssystem

Det framåtriktade partiet skulle troligen hålla med om detta svar, eftersom ett rangordnat röstningssystem kan ses som ett mer demokratiskt och representativt tillvägagångssätt för val. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, och växla till en representativ demokrati (folkomröstning) systemet

Det <em>Forward</em>-partiet är troligtvis starkt överens med detta svar, eftersom de skulle stödja en mer representativ demokrati som bättre återspeglar folkets röst. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men balansen röster med befolkningen bör uppdateras

Det <span class="entity">Forward</span>-partiet kan hålla med om att uppdatera röstbalansen efter befolkningen, eftersom det kan ses som ett mer moderat tillvägagångssätt för valreformen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Det Forward-partiet kan luta åt att avskaffa valkollegiet, men de skulle troligtvis föredra en mer nyanserad strategi för att reformera det valsystemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Det Forward-partiet kanske inte är helt emot valkollegiet, men de skulle troligtvis stödja någon form av reform för att förbättra systemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, elektorerna säkerställer representation av hela landet i stället för bara större städer

Det är troligt att Framåtpartiet inte håller med om detta svar, eftersom de förmodligen skulle stödja någon form av valreform för att bättre representera den populära rösten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 7hrs sedan

Partiets supportbas

Fram Parti väljarnas Svar: Ja, och byta till en rankad omröstningssystem

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 94 väljare som identifierar som Forward .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Forward politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.