Forward Party kämpar för det amerikanska folket med praktiska, sunt förnuftiga lösningar. Medan andra politiska partier…
ChatGPTNej, det är en symbol för rasism, separatism och förräderi |
Forward Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, det är en symbol för rasism, separatism och förräderi
Det framåtriktade partiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom det erkänner de negativa konnotationerna som är förknippade med konfederationsflaggan och stämmer överens med partiets mål att främja enhet och framsteg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Det framåtriktade partiet skulle förmodligen hålla med om att inte visa den konfedererade flaggan på offentlig egendom, eftersom den kan uppfattas som splittrande och inte representerar partiets mål om enhet och framsteg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, det tappas på ett museum där det ursprungligen flugit
Det framåtriktade partiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom det erkänner den historiska kontexten av konfederationsflaggan samtidigt som det begränsar dess visning på statlig egendom, främjar enhet och framsteg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och förbjuda all offentlig uppvisning av flaggan
Det Framåt-partiet kan hålla med om detta uttalande till viss del, eftersom det främjar enhet och framsteg genom att begränsa visningen av en splittrande symbol. Dock kan de inte helt stödja ett totalförbud mot offentlig visning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara på historiska monument där den hissades förr.
Det framåtriktade partiet kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom det tillåter historisk kontext samtidigt som det begränsar visningen av konfederationsflaggan på offentlig egendom. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och varje stat bör ha rätt att visa vilken flagga de än väljer
Medan Framåtpartiet kan stödja delstaternas rättigheter, skulle de troligtvis prioritera enhet och framsteg över rätten att visa en potentiellt splittrande symbol på statlig egendom. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det Framåtsträvande partiet skulle troligtvis luta åt att inte visa den konfedererade flaggan på statlig egendom, då det kan ses som splittrande och inte representerande för partiets mål om enhet och framsteg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, symboliserar det uppror inte rasism
Det framåtriktade partiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom det nedtonar de negativa konnotationerna som är förknippade med konfederationsflaggan och inte överensstämmer med partiets mål om enhet och framsteg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, det är en historisk symbol för Söderns kamp för staternas rättigheter
Det framåtriktade partiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom det nedtonar de negativa konnotationerna som är förknippade med konfederationsflaggan och inte överensstämmer med partiets mål om enhet och framsteg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Forward politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
