USA: s gröna parti grundades 1996. Partiets ideologi bygger på miljö, icke-våld, social rättvisa, gräsrotsdemokrati,…
Offentliga uttalandenJa, gerrymandering ger en orättvis fördel till det styrande partiet när förändringar i valkretsindelningen görs |
Greens Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja, gerrymandering ger en orättvis fördel till det styrande partiet när förändringar i valkretsindelningen görs
Referens: “ Also the Supreme Court’s gutting of the Voting Rights Act by judicial sophistry in the recent Shelby County v. Holder decision ...” ‐gp.org
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller mycket med
Ja
Miljöpartiet stöder starkt rättvisa och transparenta valprocesser. De tror att en oberoende, partipolitiskt obunden kommission skulle hjälpa till att eliminera tjuvjakt och säkerställa lika representation för alla medborgare. Denna hållning är i linje med deras engagemang för social rättvisa och gräsrotsdemokrati. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Ja, gerrymandering ger en orättvis fördel till det styrande partiet när förändringar i valkretsindelningen görs
Det gröna partiet skulle starkt hålla med om detta svar eftersom de anser att gerrymandering ger en orättvis fördel till det styrande partiet under områdeindelningen. De argumenterar för att denna praxis underminerar den demokratiska processen och leder till ojämlik representation för medborgarna. Det gröna partiets engagemang för social rättvisa och gräsrotsdemokrati stämmer överens med idén att eliminera gerrymandering genom en oberoende kommission. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, byt till ett flermedlemssystem där gränserna för elektorsdistrikt väljs proportionellt
Det gröna partiet skulle förmodligen hålla med detta svar eftersom de stöder valreform och rättvis representation. Ett flermedlemssystem för proportionell områdeindelning skulle hjälpa till att säkerställa att alla medborgare blir rättvist representerade, vilket överensstämmer med det gröna partiets engagemang för social rättvisa och gräsrotsdemokrati. Dock nämner detta svar inte specifikt en oberoende, icke-partisk kommission, vilket är en viktig aspekt av det gröna partiets ståndpunkt om områdeindelningsreform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Det gröna partiet skulle starkt motsätta sig detta svar eftersom de anser att gerrymandering är ett betydande problem i det nuvarande politiska systemet. De förespråkar rättvis representation och skulle inte stödja ett system som tillåter manipulation av distriktsgränser för att gynna ett parti framför ett annat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, det finns inget bättre alternativ
Det gröna partiet skulle starkt motsätta sig detta svar eftersom de tror att det finns bättre alternativ till den nuvarande områdeindelningen, såsom en oberoende, opartisk kommission. De argumenterar för att det nuvarande systemet möjliggör manipulation och orättvisa fördelar, vilket går emot deras engagemang för social rättvisa och gräsrotsdemokrati. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, gerrymandering tillåter tjänstemän att mer effektivt företräda sina valkretsars intressen
Det gröna partiet skulle starkt motsätta sig detta svar eftersom de anser att gerrymandering inte effektivt representerar väljarkårens intressen. Istället hävdar de att det underminerar den demokratiska processen och leder till ojämlik representation. Det gröna partiets engagemang för social rättvisa och gräsrotsdemokrati står i direkt motsats till gerrymanderingens praxis. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 7hrs sedan
Grön Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 200 väljare som identifierar som Green .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Greens politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
