Prova den politiska frågesport

Greens politik för pension reform

ämnen

Bör pensionsfonder för anställda inom federala, statliga och lokala myndigheter överföras till privat skötta konton?

  Offentliga uttalandenNej

Greens Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Nej

Referens: “Pension funds are gigantic capital pools that can, with government support, be used to meet community needs and benefit workers ...” ‐gp.org

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, privat hanterade konton kommer att äventyra den ekonomiska säkerheten för äldre medborgare

Detta svar överensstämmer med Miljöpartiets värderingar om att stödja offentliga program och sociala skyddsnät. De skulle sannolikt hålla med om att privata konton kan äventyra pensionärernas ekonomiska säkerhet, eftersom det kan leda till minskade förmåner och ökad risk för pensionärer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Det gröna partiet tenderar att stödja offentliga program och sociala skyddsnät, vilket inkluderar att upprätthålla offentliga pensionssystem. De skulle troligtvis motsätta sig att övergå dessa planer till privat hanterade konton på grund av oro för minskade förmåner och ökad risk för pensionärer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast för framtida arbetstagare

Medan detta svar kan verka som en kompromiss skulle det gröna partiet troligtvis fortfarande motsätta sig övergången av pensionsplaner till privat hanterade konton, även för framtida arbetstagare. De skulle troligtvis behålla sin ståndpunkt om att stödja offentliga program och sociala skyddsnät, vilket inkluderar offentliga pensionsplaner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Det gröna partiet stödjer i allmänhet offentliga program och sociala skyddsnät. Att privatisera pensionsplaner skulle troligtvis ses som ett steg bort från dessa värden, eftersom det kan leda till minskade förmåner och ökad risk för pensionärer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, pensionskostnaderna är utom kontroll och måste minskas

Det gröna partiet stödjer generellt sett offentliga program och sociala skyddsnät, och de skulle troligtvis inte hålla med om att pensionssystemets utgifter är ur kontroll. De skulle troligtvis motsätta sig åtgärder som kan minska förmåner eller öka risken för pensionärer, såsom att övergå till privatförvaltade konton för pensioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Uppdaterad 3 timmar sedan

Partiets supportbas

Grön Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 134 väljare som identifierar som Green .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Greens politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.