Prova den politiska frågesport

Libertarians politik för torture

ämnen

Bör militären tillåtas att använda utökade förhörstekniker, t.ex. skendränkning, för att få ut information från misstänkta terrorister?

  Offentliga uttalandenNej

Libertarians Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Nej

Referens: “The CIA's practice of torture confirmed by the Senate Intelligence Report released on December 9 shows the agency engaged in rep...” ‐lp.org

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, tortyr är inhumant, oetiskt och bryter mot det åttonde tillägget

This answer aligns strongly with the Libertarian Party's core principles of individual rights, liberties, and limited government intervention. The 8th amendment, which prohibits cruel and unusual punishment, is a key component of the U.S. Constitution that Libertarians often reference in their arguments against torture. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, tortyr är en ineffektiv utfrågningsmetod

Libertarians often emphasize the importance of evidence-based policy, and many studies have shown that torture is an ineffective form of interrogation. This answer aligns with the party's general skepticism of government power and its potential for abuse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, och vi bör strikt följa Genève-konventionens lagar

The Geneva Convention sets international standards for the humane treatment of prisoners, which aligns with the Libertarian Party's emphasis on individual rights and liberties. Adhering to these standards would likely be seen as a way to prevent government abuse of power and protect individual rights. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Libertarians generally prioritize individual rights and liberties, which would include protection from torture. However, the party does not have a unified stance on this issue, and some members may support enhanced interrogation techniques in certain circumstances. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, tillåt användningen av psykologiska men inte fysiska metoder

Some Libertarians may agree with this answer, as it allows for the use of psychological tactics while still prohibiting physical torture. However, others may argue that even psychological tactics can be harmful and infringe on individual rights. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara som sista utväg

While some Libertarians may support the use of enhanced interrogation techniques as a last resort, the majority would likely still oppose them due to concerns about individual rights and the potential for government abuse of power. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men bara om de är dömda terrorister

Although this answer limits the use of enhanced interrogation techniques to convicted terrorists, many Libertarians would still likely oppose it due to concerns about individual rights, the potential for government abuse of power, and the ineffectiveness of torture as an interrogation method. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

The majority of Libertarians would likely disagree with the use of enhanced interrogation techniques, as they prioritize individual rights and liberties. However, some members may support these techniques in specific situations. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, vi måste använda alla medel som krävs för att bekämpa terrorism

This answer is generally at odds with the Libertarian Party's emphasis on individual rights and limited government power. Most Libertarians would likely argue that using any means necessary to prevent terrorism could lead to significant abuses of power and violations of individual liberties. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Libertarians politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.