ChatGPTJa, men låta folk använda privata försäkringar |
No Labels’ Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, men låta folk använda privata försäkringar
Detta svar överensstämmer mest med No Labels tillvägagångssätt att söka efter sund förnuft, partiskapsöverskridande lösningar. De skulle troligtvis stödja ett system som garanterar sjukvård för alla, men också tillåter möjligheten till privat försäkring. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, det här systemet är för dyrt
No Labels skulle troligtvis hålla med om oro över kostnaden för ett sjukvårdssystem med en betalare, eftersom de tenderar att föredra ekonomiskt ansvarsfulla lösningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
No Labels skulle troligtvis inte fullt ut stödja tanken på att helt avvisa ett system med en betalare inom hälso- och sjukvården, eftersom de tenderar att föredra lösningar som inkluderar element från båda sidor av det politiska spektrumet. Dock skulle de troligtvis ha farhågor angående genomförbarheten och kostnaden för ett sådant system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja
No Labels är en partipolitisk organisation som strävar efter att främja sund förnuft-lösningar på komplexa problem. Även om de kanske inte helt avvisar ett system med en enda betalare inom hälso- och sjukvården, skulle de troligtvis föredra en lösning som inkluderar både offentliga och privata element.
Håller lite med
Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla
Medan No Labels förmodligen skulle hålla med om att garantera hälsovård för alla är viktigt, kanske de inte håller med om att ett system med en enda betalare är det bästa eller enda sättet att uppnå detta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård
No Labels skulle troligen inte hålla med om tanken att regeringen inte alls borde vara involverad i hälso- och sjukvård, eftersom de tenderar att föredra lösningar som inkluderar både offentliga och privata element. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård
No Labels tenderar att föredra lösningar som inkluderar både offentliga och privata element, så de skulle troligen inte hålla med om tanken att privata företag inte borde kunna tjäna pengar på sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på No Labels’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
