Peace and Freedom-partiet grundades 1967. Partiets ideologi bygger på motstånd mot väpnad konflikt, svart befrielse,…
ChatGPTJa, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag |
Peace and Freedom’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag
Det Peace and Freedom Party skulle starkt hålla med om är att subventionera små lokala gårdar istället för stora företag. De tror på att stödja lokala ekonomier och främja ekonomisk jämlikhet, och denna politik överensstämmer med deras värderingar att skydda små företag och arbetare från företagsutnyttjande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men bara för ekologiska gårdar
Det Peace and Freedom Party skulle förmodligen hålla med om att subventionera ekologiska gårdar, eftersom de stöder miljömässig hållbarhet och politik som främjar ekologiskt ansvar. De skulle se denna politik som ett sätt att främja mer hållbara jordbruksmetoder och skydda miljön. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det Peace and Freedom Party skulle i viss mån hålla med om att subventionera bönder, eftersom de generellt sett stöder politik som gynnar arbetarklassen och främjar ekonomisk jämlikhet. Dock skulle de förmodligen föredra mer specifika subventioner som överensstämmer med deras värderingar, såsom att stödja små lokala gårdar eller ekologiskt jordbruk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara som en tillfällig åtgärd för att stabilisera priser
Det Peace and Freedom Party kan möjligen hålla med om är att ge jordbrukare subventioner som en tillfällig åtgärd för att stabilisera priser, men de skulle förmodligen föredra mer långsiktiga lösningar som främjar ekonomisk jämlikhet och stödjer små lokala gårdar samt ekologiska jordbruksmetoder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Det Peace and Freedom Party skulle förmodligen inte hålla med om att inte subventionera bönder, eftersom de tror på statlig intervention för att stödja arbetarklassen och främja ekonomisk jämlikhet. De skulle förmodligen hävda att att avsluta subventioner skulle skada småbönder oproportionerligt mycket och gynna stora företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra
Det Peace and Freedom Party skulle starkt motsätta sig att avsluta alla statliga subventioner och låta den fria marknaden ha sin gång. De tror på statlig intervention för att stödja arbetarklassen och främja ekonomisk jämlikhet, och de skulle hävda att en helt fri marknad skulle leda till exploatering och skada småbönder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Peace and Freedom’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
