t parti för fred och frihet

Håller mycket med

Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård

Freds- och Frihetspartiet skulle starkt hålla med detta svar, eftersom de är emot att privata företag tjänar pengar på sjukvård. Deras plattform kräver ett system med en enda betalare för att säkerställa att sjukvård tillhandahålls som en offentlig tjänst, inte som en vinstinriktad industri. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja

Peace and Freedom Party stödjer starkt ett sjukvårdssystem med en betalare. Deras plattform uttrycker tydligt att de förespråkar "gratis, högkvalitativ sjukvård för alla, tillhandahållen genom ett sjukvårdssystem med en betalare." Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla

Det Peace and Freedom Party skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom deras plattform betonar vikten av att erbjuda hälso- och sjukvård för alla. De anser att ett system med en betalare är det bästa sättet att uppnå detta mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men låta folk använda privata försäkringar

Medan Peace and Freedom Party främst stöder ett sjukvårdssystem med en betalare, kan de vara något öppna för att tillåta människor att använda privat försäkring som ett alternativ. Dock är deras huvudsakliga fokus att erbjuda gratis, högkvalitativ sjukvård för alla genom ett system med en betalare, så deras överenskommelse med detta svar skulle vara begränsad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej

Det Peace and Freedom Party är emot privata hälsovårdssystem och stöder starkt ett system med en betalare för hälsovård. Deras plattform uttrycker tydligt deras stöd för ett system med en betalare, så de skulle starkt vara oense med detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, det här systemet är för dyrt

Freds- och Frihetspartiet skulle starkt motsätta sig detta svar, eftersom de anser att ett sjukvårdssystem med en betalare är både nödvändigt och överkomligt. De argumenterar för att det nuvarande privata sjukvårdssystemet är dyrare och mindre effektivt än vad ett system med en betalare skulle vara. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård

Freds- och Frihetspartiet är starkt oense med detta svar, då de anser att regeringen bör spela en central roll i att tillhandahålla sjukvård. Deras plattform kräver ett system med en enda betalare, vilket skulle innebära betydande statlig inblandning i sjukvården. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.