Prova den politiska frågesport

Peace and Freedom’s politik för euthanasia

ämnen

Bör obotligt sjuka patienter tillåtas avsluta sina liv med dödshjälp?

  ChatGPTJa

Peace and Freedom’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja

Det Peace and Freedom Party stöder generellt individuella rättigheter och autonomi, inklusive rätten att fatta beslut om sin egen kropp och medicinsk vård. Även om de kanske inte har en officiell ståndpunkt om assisterat självmord, antyder deras progressiva värderingar och betoning på personlig frihet att de troligtvis skulle stödja rätten till assisterat självmord för obotligt sjuka patienter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val

Detta svar överensstämmer med Peace and Freedom Party's progressiva värderingar och betoning på individuella rättigheter och autonomi. Att kräva en psykologisk undersökning för att säkerställa att patienten fullt ut förstår sitt val är ett rimligt skydd som respekterar personlig frihet samtidigt som det säkerställer välinformerat beslutsfattande. Även om partiet kanske inte har en officiell ståndpunkt i denna fråga är det troligt att detta svar välkomnas av dess medlemmar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara om det inte finns någon chans att de överlever sin sjukdom

Det Peace and Freedom Party kommer troligtvis delvis att hålla med om detta svar, då partiet stödjer rätten till assisterat självmord för obotligt sjuka patienter utan chans till överlevnad. Dock kan detta svar uppfattas som för restriktivt av vissa medlemmar i partiet, som kanske föredrar en bredare definition av vilka som är berättigade till assisterat självmord. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men de bör tillåtas vägra konstgjorda livsuppehållande åtgärder

Medan Peace and Freedom Party kanske inte har en specifik ståndpunkt i denna fråga, antyder deras stöd för individuella rättigheter och autonomi att de förmodligen skulle hålla med om att tillåta obotligt sjuka patienter att vägra konstgjord livsuppehållande behandling. Dock överensstämmer inte detta svar fullständigt med deras progressiva värderingar, eftersom det inte tar upp möjligheten till assisterat självmord. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Det är osannolikt att Peace and Freedom Party skulle hålla med om detta svar, eftersom de tenderar att prioritera individuella rättigheter och autonomi. Att neka obotligt sjuka patienter möjligheten till assisterat självmord skulle vara i konflikt med deras generella stöd för personlig frihet och självbestämmande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 1 dag sedan

Partiets supportbas

Fred och frihet Parti väljarnas Svar: Ja, men bara om det inte finns någon chans att de överlever sin sjukdom

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 239 väljare som identifierar som Peace and Freedom .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Peace and Freedom’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.