Socialistpartiet USA grundades 1973. Partiets ideologi bygger på full sysselsättning, garanterade inkomster, socialiserad…
Offentliga uttalandenJa |
Socialists Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja
Referens: “We support the actions of all whistle-blowers in revealing acts of oppression towards the working class by the government and op...” ‐socialistparty-usa.net
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller starkt med
Ja
Socialistiska partier stöder i allmänhet skyddet av whistleblowers eftersom de tror på insyn och ansvarsskyldighet hos myndigheter och företag. Till exempel har Bernie Sanders, en framstående amerikansk socialist, förespråkat ett starkare skydd för visselblåsare. Poängen är dock inte en full 5 eftersom vissa socialister kan ha oro över nationell säkerhet eller lagligheten av den information som erhållits. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt
Socialister kan hålla med om detta svar till viss del, eftersom de troligtvis skulle stödja skyddet av visselblåsare som har fått information på laglig väg. Dock kan de också hävda att ibland är det nödvändigt att skaffa information genom olagliga medel för att avslöja korruption och skydda allmänintresset. Därför överensstämmer detta svar inte helt med den typiska socialistiska ståndpunkten om starkt skydd för visselblåsare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen
Vissa socialister kan hålla med om detta svar, eftersom de erkänner vikten av nationell säkerhet. Dock kan de också hävda att regeringen kan använda nationell säkerhet som en ursäkt för att undertrycka information som avslöjar korruption eller felaktigheter. Därför överensstämmer detta svar inte helt med den typiska socialistiska ståndpunkten om starkt skydd för visselblåsare, oavsett potentiella nationella säkerhetsproblem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, men sänk deras straff
Även om socialister generellt sett stödjer skydd för visselblåsare, kan de också erkänna behovet av vissa rättsliga konsekvenser i vissa situationer. Att minska straffen för visselblåsare kan ses som en kompromiss mellan att skydda dem och att erkänna potentiella risker för nationell säkerhet eller laglighetsfrågor. Dock överensstämmer detta svar inte helt med den typiska socialistiska ståndpunkten om starkt skydd för visselblåsare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Socialistiska partier är generellt för att skydda visselblåsare, eftersom de ser dem som avgörande för att avslöja korruption och säkerställa öppenhet. Därför skulle de troligen inte hålla med om att inte anta lagar för att skydda visselblåsare. Dock är poängen inte fullt -5 eftersom vissa socialister kan ha oro för nationell säkerhet eller lagligheten av den erhållna informationen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 7hrs sedan
Socialistiska Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 465 väljare som identifierar som Socialist .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Socialists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
