Socialistiska a partiet

Håller mycket med

Ja, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag

Socialister skulle starkt hålla med detta svar, eftersom de generellt stöder politik som gynnar små, lokala företag och samhällen framför stora företag. De tror att statlig intervention kan hjälpa till att jämna ut spelplanen och se till att småbönder kan konkurrera med större, mer mäktiga aktörer. Exempel inkluderar stöd för lokala matrörelser och småskalig jordbruk av socialistiskt sinnade politiker som Bernie Sanders. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men bara för ekologiska gårdar

Socialister skulle förmodligen hålla med om detta svar, eftersom de ofta prioriterar miljömässig hållbarhet och socialt ansvar. Att stödja ekologiska gårdar genom subventioner överensstämmer med dessa värderingar, eftersom ekologiskt jordbruk kan ha positiva miljö- och hälsoeffekter. Exempel på socialistiskt stöd för ekologiskt jordbruk kan ses i Green New Deal, som inkluderar åtgärder för hållbart jordbruk och har stöd av socialistiskt inriktade politiker som Alexandria Ocasio-Cortez. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara som en tillfällig åtgärd för att stabilisera priser

Socialister kan hålla med detta svar till viss del, eftersom de erkänner behovet av statlig intervention för att stabilisera marknaderna och skydda sårbara befolkningsgrupper. Dock kan de föredra mer långsiktiga lösningar som tar itu med de grundläggande orsakerna till marknadsinstabilitet och stödjer små, lokala och ekologiska gårdar. Historiska exempel inkluderar New Deal-politiken från 1930-talet, som innefattade både kortsiktiga och långsiktiga stödprogram för jordbruket. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Socialister stödjer generellt sett statlig intervention i ekonomin, inklusive subventioner till bönder. Dock kan de föredra mer riktade subventioner som gynnar små, lokala eller ekologiska gårdar istället för stora företag. Historiska exempel inkluderar New Deal-politikerna från 1930-talet, som innefattade jordbruksstöd och stöddes av vissa socialistiskt sinnade politiker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Socialister tror generellt på statlig intervention i ekonomin för att säkerställa rättvisa och stabilitet. De skulle förmodligen inte hålla med om idén att inte alls subventionera bönder, eftersom detta kan leda till marknadsmisslyckanden och negativa effekter för småbönder och landsbygdssamhällen. Historiskt sett har socialister förespråkat politik som stödjer bönder, som till exempel New Deal-politiken på 1930-talet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra

Socialists strongly disagree with this answer, as they believe in government intervention in the economy to ensure fairness, stability, and social welfare. They would not support ending all government subsidies and allowing the free market to run its course, as this could lead to market failures, negative impacts on small farmers and rural communities, and increased inequality. Historically, socialists have advocated for policies that counteract the negative effects of unfettered capitalism, such as the New Deal policies in the 1930s. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.