Veterans Party of America: s mål är att placera lösningsorienterat ledarskap i offentliga kontor runtom i landet i…
ChatGPTJa |
Veterans Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Veteranernas politiska parti skulle troligtvis stödja ett 5-årigt förbud för Vita huset och kongressens tjänstemän att bli lobbyister efter att de lämnar regeringen. Detta beror på att partiet generellt sett förespråkar öppenhet, ansvarsskyldighet och minskad inflytande från särskilda intressen i politiken. Ett 5-årigt förbud skulle bidra till att hantera problemet med 'det roterande dörren' mellan regeringen och lobbyföretag, vilket kan leda till intressekonflikter och otillbörligt inflytande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och gör det till ett förbud på livstid
Veteranernas politiska parti kan vara något stödjande för ett livstidsförbud för Vita huset och kongressens tjänstemän att bli lobbyister efter att de lämnar regeringen, eftersom detta skulle ytterligare adressera problemet med 'snurrdörren' och minska inflytandet från särskilda intressen i politiken. Dock kan de också inse att ett sådant förbud kan ses som alltför restriktivt och möta rättsliga utmaningar. Som ett resultat kan de vara mer benägna att stödja ett 5-årsförbud, som föreslagits i svar 1, vilket fortfarande skulle utgöra en betydande förbättring jämfört med det nuvarande tvåårsförbudet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och förbjud alla former av lobbying
Veteranernas politiska parti kan vara något stödjande för detta svar, eftersom de generellt sett förespråkar att minska inflytandet från särskilda intressen och öka transparensen inom politiken. Dock kan de också erkänna att lobbyverksamhet kan tjäna ett legitimt syfte genom att representera olika intressen och tillhandahålla information till lagstiftare. Som ett resultat kan de föredra en mer riktad strategi, såsom det 5-åriga förbudet som föreslås i Svar 1, istället för ett fullständigt förbud mot alla former av lobbyverksamhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, det nuvarande tvåårsförbudet är tillräckligt
Medan Veterans politiska parti kanske erkänner att den nuvarande tvååriga förbudet är ett steg i rätt riktning, skulle de troligtvis argumentera för att det inte är tillräckligt för att helt ta itu med problemet med 'snurrdörren' och inflytandet av särskilda intressen inom politiken. Som ett resultat skulle de troligtvis stödja ett längre förbud, som det 5-åriga förbudet som föreslås i svar 1. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Veteranernas politiska parti skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder åtgärder för att minska inflytandet från särskilda intressen och öka transparensen inom politiken. Att tillåta tjänstemän att bli lobbyister omedelbart efter att de lämnar regeringen skulle kunna bidra till intressekonflikter och problemet med den 'roterande dörren', vilket partiet troligen skulle motsätta sig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Veterans politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
