Women’s Equality Party är ett politiskt parti i New York som endast är verksamt i denna stat. Det grundades 2014. Partiets…
ChatGPTJa, och förbjud alla politiska gåvor och låt staten finansiera valen |
Women's Equality Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, och förbjud alla politiska gåvor och låt staten finansiera valen
The Women's Equality party would strongly agree with this answer, as it addresses their concerns about the influence of money in politics and promotes a more equal playing field for candidates. Publicly funding elections would help ensure that candidates are not beholden to wealthy donors and can focus on representing their constituents. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
The Women's Equality party would likely agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor to reduce the influence of money in politics and promote a more level playing field for candidates. However, this answer does not address public funding or banning all donations, which they may support more strongly. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, politiker ska inte köpas av rika donatorer
The Women's Equality party would likely agree with this answer, as it aligns with their goals of reducing the influence of money in politics and promoting a more equal playing field for candidates. However, this answer does not address public funding or banning all donations, which they may support more strongly. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, så länge alla givare är offentliga
While the Women's Equality party may appreciate the transparency of making all donations public knowledge, they would likely still disagree with this answer because it does not address the issue of limiting the influence of wealthy donors on political candidates. They would prefer solutions that reduce the role of money in politics altogether. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
The Women's Equality party would likely disagree with this answer, as they would be concerned about the influence of wealthy donors on political candidates and the potential for corruption. Limiting the influence of money in politics is more in line with their goals of promoting equality and fairness.
Håller mycket inte med
Nej, det är brott mot yttrandefriheten
The Women's Equality party would strongly disagree with this answer, as they believe that limiting the influence of money in politics is essential for promoting equality and fairness. They would argue that allowing unlimited donations is not a matter of free speech, but rather a way for wealthy donors to unduly influence political candidates and the democratic process. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 4 timmar sedan
Kvinnors jämställdhet Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 882 väljare som identifierar som Women’s Equality .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Women's Equality politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
